Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-10-10 · Civilinė byla Nr. e2A-542-516/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-17Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-10
Bylos Nr.
e2A-542-516/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00255-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Pečiulis, Rasa Gudžiūnienė, Antanas Rudzinskas
Atsakovas
R. A.
Ieškovas
V. D.
Civilinė byla Nr. e2A-542-516/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00255-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.5; 2.1.2.4.2.7; 2.6.29.1; 2.6.6.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Antano Rudzinsko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovei R. A. dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovei dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų, reikalavimų viešoji įstaiga „Gyvenimo kelias“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. D. dokumentinio proceso tvarka pateikė ieškinį, kuriame prašė priteisti iš atsakovės R. A. 41 000 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2022 m. balandžio 13 d. ieškovė ir atsakovė sudarė susitarimą (toliau – ir susitarimas), kurio pagrindu šalys patvirtino, jog atsakovė yra skolinga ieškovei 41 000 Eur. Susitarimu atsakovė besąlygiškai ir neatšaukiamai patvirtino skolos faktą ir dydį, nurodė, kad atsakovės 41 000 Eur įsiskolinimas ieškovės atžvilgiu yra galiojantis ir vykdytinas, o ieškovė atleidžiama nuo bet kokių prievolių papildomai (pakartotinai) pareikalauti atsakovės vykdyti galiojančią ir vykdytiną prievolę. Per šalių sutartą terminą atsakovė negrąžino jai suteiktos paskolos.