- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-5113-923/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05001-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-15, apie 23.45 val., V. S., būdama neblaivi, prie (duomenys neskelbtini) namo, Kaune, Greitosios medicinos pagalbos darbuotojų akivaizdoje išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, rodė jiems nepadorius gestus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš V. S. negauta. V. S. prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), V. S. paaiškinimu, kuriame ji pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (b.l. 1); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad Greitosios medicinos pagalbos darbuotojams paprašius pagalbos, neblaivi gulinti moteris ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo pareigūnus, rodė jiems nepadorius gestus (b.l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. S. administracine tvarka nebausta (b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo V. S. 2012-08-16, 04:33 val., buvo nustatytas 2,65 promilių girtumas (b.l. 6).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. S. įžeidė policijos pareigūnus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jai skirtina LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda –bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
nutaria:
V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti ją 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.