- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-27
- Bylos Nr.
- eB2-4461-781/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB „AdSpike“
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „AdSpike“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas valstybės biudžetui 1501,61 Eur.
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „AdSpike“ paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. liepos 5 d. 8.00 val.; atsakovas įpareigotas iki 2017 m. birželio 29 d. pateikti teismui atsiliepimą į pareiškimą ir dokumentus, pagrindžiančius jo finansinę padėtį.
Teisme 2017 m. liepos 4 d. buvo gautas atsakovo UAB „AdSpike“ prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir pratęsti terminą atsiliepimo į pareiškimą bei kitiems dokumentams pateikti iki 2017 m. rugpjūčio 3 d. Atsakovas nurodė, kad yra mokus, todėl nesutiko su pareiškimu, tačiau dėl objektyvių priežasčių šiuo metu negali pateikti įmonės finansinę padėtį pagrindžiančių dokumentų.
Atsiliepimas
Tuo pagrindu 2017 m. liepos 5 d. nutartimi pareiškimo nagrinėjimas atidėtas 2017 m. liepos 27 d. 9.00 val.; įpareigojant atsakovą iki 2017 m. liepos 24 d. pateikti teismui atsiliepimą į pareiškimą bei įmonės finansinę padėtį pagrindžiančius įrodymus.
Šalies argumentai
2017 m. liepos 26 d. teisme gautas atsakovo UAB „AdSpike“ atsiliepimas į pareiškimą, kuriame atsakovas nesutinka su pareiškimu ir prašo jį atmesti. Atsakovas nurodo, kad patenkino ieškovo turtinius reikalavimus ir sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai 1501,25 Eur skolą, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, turi būti atsisakyta kelti atsakovui bankroto bylą. Aiškina, kad teismas tokiu atveju netiria ir nevertina atsakovo finansinės padėties, todėl neteikia teismui įmonės finansinę padėtį pagrindžiančių įrodymų.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kaip minėta, atsakovas aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė, tačiau nurodė, kad atsiskaitė su ieškovu; pridėjo tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą; be to, šią aplinkybę patvirtina ir vieši VMI duomenys, iš kurių matyti, jog atsakovas šios nutarties priėmimo dienai neturi mokestinės nepriemokos.
FABĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.
Taigi, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bankroto bylą atsakovui atsisakytina iškelti FABĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „AdSpike“, j. a. k. 302844218, netenkinti.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.