Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant O. M. (O. M.), jo atstovei advokatei S. B., vertėjai S. A., išnagrinėjo O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, O. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

O. M., jo atstovė prašė sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą. Nurodė, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę skirto laiko. Per tą laiko tarpą jis nepadarė administracinių teisės pažeidimų. 2012-09-07 jis išklausė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta dėl KET pažeidimo kursą. Paskirtą 1000 Lt baudą jis yra sumokęs. Dėl sveikatos problemų jis nori pakeisti darbą, tačiau naujame darbe jis privalo turėti vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 329 str. nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę (...), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus (...), taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuo nuobaudos paskyrimo O. M. praėjo daugiau nei pusę laiko. Laikotarpiu, kai O. M. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemonę, jis nepadarė teisės pažeidimo (b.l.14-16). Prie prašymo O. M. pateikė sveikatos žinių pažymėjimą (b.l.6), tai yra dokumentus, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“, turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą. O. M. pateikė kitus, jau minėtus ir būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus (b.l.5, 7, 17-22), todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. M. prašymą tenkinti ir jam 2012 m. balandžio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų terminą sutrumpinti, grąžinti O. M., teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad O. M. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.