Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų L. Ž. ir N. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai L. Ž. ir N. Ž. 2016 m. spalio 26 d. pateikė teismui taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo. Pareiškėjai nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 13 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2523-721/2012, kuriuo nutarė išieškoti iš N. Ž. išlaikymą kiekvienam vaikui po 750 Lt, kas šiai dienai atitinka 217,22 Eur, skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 13 d. iki dukters N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, t. y. 2023 m. spalio 6 d., ir D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, t. y. 2030 m. gegužės 9 d., priteistą sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, mokant šias išmokas uzufrukto teisėmis vaikų motinai L. Ž. bei N. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų įsiskolinimą 14 400 Lt, skaičiuojant kas mėnesį po 400 Lt nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. Kadangi nuo teismo įsakymo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams praėjo daugiau nei ketveri metai, akivaizdu, jog vaikams augant, didėja ir išlaidos jų poreikiams tenkinti, todėl, vadovaudamiesi geranoriškumo principu ir nekeldami ginčo teisme, abipusiu sutarimu sudarė taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek jau pasikreipus į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Susipažinus su pareiškėjų pateiktu prašymu, taikos sutartimi ir jos priedais, nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, sandorių negaliojimo pagrindų nenustatyta, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, užtikrina pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesus, todėl taikos sutartis patvirtintina (CK 6.983 – 6.986 straipsniai, CPK 579-582 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų L. Ž., gim. 1983 m. balandžio 9 d., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. Ž., gim. 1974 m. lapkričio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad nuo Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, priėmimo dienos, N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mokės periodines išmokas kas mėnesį po 350 Eur (trys šimtai penkiasdešimt eurų 00 ct) kiekvieno nepilnamečio vaiko – N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki vaikų pilnametystės;Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 13 d. teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-2523-721/2012 netenka galios.

Šalys pažymi, jog ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo, o priverstinai vykdytino dokumento galią įgyja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos.Šalys pažymi, jog taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas. Šalys pareiškia, jog ši taikos sutartis visiškai atitinka šalių valią bei tikruosius ketinimus.

Šalys prašo Mažeikių rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniais.

Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės – įsiteisėjus teismo nutarčiai, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis);

teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis) ir suteikia teisę dėl sutarties sąlygų nevykdymo kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl Taikos sutarties vykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.