Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-904-865/2024

Bylos eiga

  1. II-904-865/2024Nutartis · 2024-08-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-356-885/2024Nutartis · 2024-11-21Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-08
Bylos Nr.
II-904-865/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00975-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Pažeidėjas
R. L.
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-904-865/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00975-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 22.10.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Vitai Jurienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam ir skundą padavusiam R. L. (R. L.), jo atstovui advokatui G. I.,

Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus atstovui N. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojančio ir faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), ir jo atstovo advokato G. I. skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjos – vyriausiosios darbo inspektorės D. L. 2024 m. gegužės 10 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-382-2024 (ROIK: 24230172488),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Faktinės aplinkybės

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjos – vyriausiosios darbo inspektorės D. L. (toliau – ir Institucija) 2024 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-382-2024 (ROIK: 24230172488) (toliau – ir Nutarimas) R. L. (toliau – ir Pareiškėjas) pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, dėl to, kad jis (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), būdamas darbdaviu fiziniu asmeniu, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo nuostatas, o būtent: laikotarpiu (duomenys neskelbtini), esant darbo sutarties požymiams, leido M. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir T. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), dirbti patalpų tvarkytojų – valytojų pareigose Pareiškėjo naudai jo nuomojamuose butuose nesudarius rašytinės darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinei įstaigai (toliau – ir VSDFV) apie asmenų įdarbinimą mažiausiai vieną darbo dieną iki jų darbo pradžios.