- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-03
- Bylos Nr.
- T-321-246/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, VšĮ (duomenys neskelbtini) šeimos sveikatos centras gydytojui Petrui Laimučiui, viešame teismo posėdyje nagrinėdamas teikimą dėl L. G. priverstinio ambulatorinio stebėjimo pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2013-02-21 gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) šeimos sveikatos centras teikimas, kuriuo prašome L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverstinę ambulatorinę priemonę – ambulatorinį stebėjimą.
Prokurorė prašė atmesti teikimą, nes šis klausimas yra jau išspręstas Kauno apygardos teismo.
VšĮ (duomenys neskelbtini) šeimos sveikatos centras atstovas paliko spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Kauno apygardos teismas 2013-03-26 nutartimi atnaujino procesą L. G. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1-348/2013 ir jo atžvilgiu pritaikė apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminą dėl nusikalstamos veikos, numatytos 1961 m. BK 106 str. bei jo atžvilgiu baudžiamąjį procesą nutraukė (LR BK 3 str. 1 d. 2 p.), o priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą – panaikino.
Teismas daro išvadą, kad įsiteisėjusia Kauno apygardos teismo nutartimi čia aptariamas klausimas jau yra išspręstas, todėl teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 405 str. teismas
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) šeimos sveikatos centras teikimą dėl L. G. priverstinio ambulatorinio stebėjimo pratęsimo – atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.