Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-12-19 · Byla Nr. e2KT-172-267/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
e2KT-172-267/2016
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-01220-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
E. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2KT-172-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01220-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinęs su Kelmės rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. e2-1556-446/2016 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui E. V., išvadą teikiančiai institucijai, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo ir turto padalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-12-15 gauta iš Kelmės rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. e2-1556-446/2016 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui E. V., išvadą teikiančiai institucijai, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo ir turto padalinimo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui. Ieškovė į teismą kreipėsi nepažeisdama teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Kelmės rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 12 d. perdavė Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nurodyta, kad ieškovė R. V. yra Kelmės rajono apylinkės teismo valstybės tarnautoja.

Byla perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalis numato, kad bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Šios teisės normos paskirtis – užtikrinti bylas nagrinėjančių teisėjų nešališkumo principo įgyvendinimą. Ja pašalinamos sąlygos kilti abejonėms dėl bylą nagrinėjančių teisėjų nešališkumo, kai dėl objektyvių giminystės ir (arba) tarnybinių ryšių su dalyvaujančiais byloje asmenimis ir (arba) jų giminaičiais šios abejonės neišvengiamai gali kilti.

Dėl anksčiau išdėstytų priežasčių byla perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio trečiąja, ketvirtąja, penktąja dalimis, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-1556-446/2016 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui E. V., išvadą teikiančiai institucijai, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo ir turto padalinimo perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti ieškovei bei Kelmės rajono apylinkės teismui

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė