- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-15
- Bylos Nr.
- T-503-434/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44711-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-01-31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 259 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str., galutine bausme – 8 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant mokytis bei būti savo gyvenamojoje vietovėje nuo 22 va. iki 6 val. ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu ir atstovė posėdyje prašo probuojamajam papildomai paskirti įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms, kai nuteistasis sutinka, nes A. B. nevykdo draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kadangi nustatyti trys pažeidimo atvejai, o nuteistasis sutinka gydytis nuo priklausomybės.
Probuojamojo paaiškinimu, iš tiesų turi problemą dėl priklausomybės, todėl sutinka gydytis.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir paskirti probuojamajam prašomą papildomą įpareigojimą, nes pateikti duomenys patvirtina, kad jis jam paskirto draudimo nesilaiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2024-02-22 d. Vasario 23 d. jam buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasirašytinai, bei supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, teisėmis ir pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimomis teisinėmis pasekmėmis.
Iš aukščiau paminėtų duomenų bei pateiktos medžiagos matyti, jog probuojamajam 2024-04-18, 2024-04-10 ir 2024-02-20 buvo nustatytas neblaivumas, kas rodo, kad jis nevykdo teismo jam paskirto draudimo. Taip pat 2024-04-18 buvo nubaustas ir už įvykdytą alkoholinių gerimų vagystę ir parduotuvės. Tą pripažino ir pats probuojamasis savo paaiškinime. Atsižvelgiant į A. B. asmenybę ir jo elgesį bausmės vykdymo metu, jo paaiškinimus, teismas mano, kad yra pagrindas papildomai paskirti jam įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms, kai nuteistasis sutinka, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 4 d. 5 p., 8 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
A. B., gim. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms, kai nuteistasis sutinka.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.