- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-17
- Bylos Nr.
- T-712-434/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44711-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m., teistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-01-31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 259 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str., galutine bausme – 8 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant mokytis bei būti savo gyvenamojoje vietovėje nuo 22 va. iki 6 val. ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
2. 2024-05-15 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi A. B. buvo papildomai paskirta pareiga gydytis nuo priklausomybių.
Šalies argumentai
3. Probacijos skyrius teikimu ir teismo posėdyjejo atstovė prašo laisvės apribojimo bausmę probuojamajam pakeisti į areštą, kadangi jis nors ir įvykdė papildomą jam paskirtą pareigą, tačiau ir po to 2024-06-18 vartojo alkoholinius gėrimus bei nevykdė jam paskirtų įpareigojimų būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Jis 2024 liepos 3 ir 4 d. buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad vartojo alkoholį nesulaukęs įstatyme nustatyto amžiaus ir perdavė nepilnamečiams vartoti alkoholinius gėrimus.
4. Probuojamojo paaiškinimu, iš tiesų padarė šiuos pažeidimus, nes tuo metu išsiskyrė su drauge. Labai gailisi taip pasielgęs. Rugpjūčio 8 d. yra užsiregistravęs pas gydytoją dėl stuburo traumos. Kadangi spalio mėnesį baigiasi paskirtos bausmės laikas, pasižada iki to laiko laikytis visų įpareigojimų.
5. Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes ir po to, kai jam buvo paskirtas papildomas įpareigojimas, jis vėl nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nustatytu laiku būti namuose ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kas rodo, jog jis neatlieka jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, nes per trumpą laiką buvo padaryti eilė pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
6. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2024-02-22 d. Vasario 23 d. jam buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasirašytinai, bei supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, teisėmis ir pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimomis teisinėmis pasekmėmis.
7. Iš aukščiau paminėtų duomenų bei pateiktos medžiagos matyti, jog probuojamajam 2024-04-18, 2024-04-10 ir 2024-02-20 buvo nustatytas neblaivumas, kas rodo, kad jis nevykdė teismo jam paskirto draudimo. Taip pat 2024-04-18 buvo nubaustas ir už įvykdytą alkoholinių gerimų vagystę iš parduotuvės. 2024-05-15 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi A. B. buvo papildomai paskirta pareiga gydytis nuo priklausomybių.
8. Probuojamasis nors ir įvykdė jam teismo paskirtą papildomą pareigą gydytis nuo priklausomybių, tačiau ir vėl 2024-06-18 apie 23.08 val. jis vartojo alkoholį, būdamas jaunesnis negu 20 metų, kai jam buvo nustatytas 2,37 promilių girtumas ir tuo pačiu jis nevykdė įpareigojimo būti nustatytu laiku savo gyvenamojoje vietovėje, nes buvo surastas (duomenys neskelbtini). Už pažeidimus jis buvo nubaustas administracine tvarka. A. B. paaiškinimas, kad taip pasielgė todė, kad jis išsiskyrė su drauge, nelaikytinos pateisinama priežastimi. Visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad probuojamasis be jokių pateisinančių priežasčių nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, vengdamas ją atlikti, jo teismo posėdyje nurodyti pasiaiškinimai niekaip nepateisina tokio jo elgesio, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms, tačiau ne daugiau kaip 45 paroms (LR BK 48 str.10 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis, 90 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą A. B. tenkinti, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. (dvi veikos) paskirtą galutinę bausmę - laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant mokytis bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pakeisti areštu keturiasdešimt penkioms paroms.
Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, jos pradžią skaičiuojant nuo A. B. atvykimo (sulaikymo) dienos.
A. B. išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti darbo dienomis, įstaigos darbo metu, į pataisos įstaigą – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (adresu Trakų g. 10, 76286 Šiauliai) atlikti arešto bausmės, o jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali atvykti nustatytu laiku į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio kodekso 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.