Kauno apygardos teismo nutartis

2024-04-09 · Civilinė byla Nr. B2-731-343/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-524-343/2024Nutartis · 2023-11-14Kauno apygardos teismas
  2. B2-731-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  3. B2-730-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  4. B2-732-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  5. B2-524-343/2024Sprendimas · 2024-12-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-09
Bylos Nr.
B2-731-343/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00461-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Palubinskaitė
Kreditorius
K. R.
Civilinė byla Nr. B2-731-343/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00461-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.3.7.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus K. R. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „OLK VP“ bankroto byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2024 m. sausio 30 d. nutartimi įtraukė K. R. į uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „OLK VP“ kreditorių sąrašą ir nutarė: K. R. – 624,94Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas (finansinio reikalavimo sumos, nuo kurių yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (atskaičius mokesčius) – 624,94 Eur; finansinio reikalavimo sumos, nuo kurių yra neskaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (atskaičius mokesčius) – 0 Eur; II etapu tenkinamas reikalavimas – 0 Eur). Ta pačia nutartimi kreditorinio reikalavimo dalis 1375,06 Eur sumoje administratorei su juo nesutinkant buvo išskirta ir nagrinėjama šioje byloje.

Šalies argumentai

2. Kreditorius K. R. prašyme patvirtinti kreditorinį reikalavimą nurodė, kad įmonė jam yra skolinga 2000 Eur, pateikė SODROS informaciją apie socialinį draudimą 2021 01 01 – 2022 02 31.

3. Atsiliepimo į administratorės nesutikimą dėl pareikšto prašymo kreditorius K. R. nepateikė, teismo posėdyje, apie kurį jam buvo pranešta tinkamai, nedalyvavo.

4. Bankroto administratorė su pareikštu prašymu nesutinka, laiko, kad kreditorinis reikalavimas netvirtintinas, nes jis nepagrįstas. Nurodė: patikrinus buhalterinės apskaitos duomenis nustatyta, kad įmonės skola K. R. sudaro 624,94 Eur sumą, todėl pareikšto kreditorinio reikalavimo dalis 1375,06 Eur yra nepagrįsta.

5. Teismo posėdyje atsakovės atstovė nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą atmetamas

6. Kauno apygardos teismas 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „OLK VP" iškėlė bankroto bylą. Kauno apygardos teismas 2024 01 30 nutartimi B UAB „OLK VP" bankroto byloje patvirtino kreditorinius reikalavimus, tame tarpe ir K. R. – 624,94Eur. Nutartis įsiteisėjusi. Kreditorius K. R. reikalavimo pagrindo nenurodo. Jis nepateikė įrodymų, kad jo kreditorinis reikalavimas yra 2000 Eur. Be to, jis nepateikė atsiliepimo į administratorės prieštaravimus, neatvyko į teismo posėdį. Todėl teismas daro išvadą, kad jis sutinka su administratore.

7. Apibendrindamas, teismas daro išvadą, jog kreditorius K. R. neįrodė kreditorinio reikalavimo dalies 1375,06 Eur, todėl jo prašymas netenkinamas.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1,2, 4 dalimis, 42 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreditoriaus K. R. prašymą patvirtinti kreditorinio reikalavimo dalį 1375,06 Eur atmesti.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Rūta Palubinskaitė