Kauno apygardos teismo nutartis

2024-04-09 · Civilinė byla Nr. B2-730-343/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-524-343/2024Nutartis · 2023-11-14Kauno apygardos teismas
  2. B2-731-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  3. B2-730-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  4. B2-732-343/2024Nutartis · 2024-04-09Kauno apygardos teismas
  5. B2-524-343/2024Sprendimas · 2024-12-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-09
Bylos Nr.
B2-730-343/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00461-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Palubinskaitė
Kreditorius
D. B., atstovaujamos V. B.
Civilinė byla Nr. B2-730-343/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00461-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.3.7.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditorės D. B., atstovaujamos V. B., prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „OLK VP“ bankroto byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2024 m. sausio 30 d. nutartimi įtraukė D. B. į uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „OLK VP“ kreditorių sąrašą ir nutarė: D. B. – 1 984,52 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas (finansinio reikalavimo sumos, nuo kurių yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (atskaičius mokesčius) – 1 947,85 Eur; finansinio reikalavimo sumos, nuo kurių yra neskaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (atskaičius mokesčius) – 0 Eur; II etapu tenkinamas reikalavimas – 36,67 Eur). Ta pačia nutartimi kreditorinio reikalavimo dalis 17 825,71 Eur sumoje administratorei su juo nesutinkant buvo išskirta ir nagrinėjama šioje byloje.

Šalies argumentai

2. Kreditorė D. B. prašyme patvirtinti kreditorinį reikalavimą nurodė: teismas, iškeldamas atsakovei bankroto bylą, 2023 m. lapkričio 14 d. nutartyje nustatė, kad jos kreditorinis reikalavimas yra 19810,23 Eur, todėl tokį reikalavimą ir pareiškė.

3. Atsiliepimo į administratoriaus nesutikimą dėl pareikšto prašymo kreditorė D. B. nepateikė, teismo posėdyje, apie kurį jai buvo pranešta tinkamai, nedalyvavo.

4. Bankroto administratorė su pareikštu prašymu nesutinka, laiko, kad kreditorinis reikalavimas netvirtintinas, nes jis nepagrįstas. Nurodė: patikrinus buhalterinės apskaitos duomenis nustatyta, kad įmonės skola D. B. sudaro 1984,52 Eur sumą. Mano, kad 2023 11 14 nutartyje padarytas rašymo apsirikimas.

5. Teismo posėdyje atsakovės atstovė nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą atmetamas

6. Kauno apygardos teismas 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „OLK VP" iškėlė bankroto bylą. Kauno apygardos teismas 2024 01 30 nutartimi B UAB „OLK VP" bankroto byloje patvirtino kreditorinius reikalavimus, tame tarpe ir D. B. – 1984,52 Eur. Nutartis įsiteisėjusi. Kreditorės D. B. reikalavimo pagrindas yra aplinkybė, kad teismas 2023 11 14 nutarties aprašomoje dalyje nurodė, kad jos kreditorinis reikalavimas yra 19810,23 Eur. Teismas su tokia pozicija nesutinka, nes akivaizdu, jog iškeliant bankroto bylą kreditorių kreditorinių reikalavimų dydis ir jų pagrįstumas nenagrinėjamas. Kreditorė D. B. nepateikė įrodymų, kad jos kreditorinis reikalavimas yra 19810,23 Eur. Be to, ji nepateikė atsiliepimo į administratorės prieštaravimus, neatvyko į teismo posėdį. Todėl teismas daro išvadą, kad ji sutinka su administratore.

7. Apibendrindamas, teismas daro išvadą, jog kreditorė D. B. neįrodė kreditorinio reikalavimo 17825,71 Eur dalies, todėl jos prašymas netenkinamas.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1,2, 4 dalimis, 42 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreditorės D. B. prašymą patvirtinti kreditorinio reikalavimo 17825,71 Eur dalį atmesti.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Rūta Palubinskaitė