- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-09
- Bylos Nr.
- AN2-1-795/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00365-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Advokatai
- Darius Sauliūnas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. R. atstovo advokato Dariaus Sauliūno apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. lapkričio 30 d. nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Klaipėdos miesto savivaldybės administracija (toliau – Institucija) 2023 m. birželio 12 d. surašė R. R. administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) po to, kai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Statinių administravimo skyriaus vyriausioji specialistė Ž. T., atlikusi daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendrojo naudojimo objektų administratorės UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Administratorius) 2021 ir 2022 metų veiklos neplaninį patikrinimą, 2023 m. vasario 15 d. surašė patikrinimo aktą Nr. BE-1 (toliau – Aktas). Patikrinimo metu nustatyti Administratoriaus veiklą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimai:
1) Administratorius nevykdė Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831 patvirtintų Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatų (toliau – Nuostatai) 4.6.3 papunktyje nustatyto reikalavimo ir stogo remonto darbų pirkimą organizavo ir vykdė nesivadovaudamas Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros paslaugų ir atnaujinimo darbų pirkimo taisyklių 9 punktu, pagal kurį konkurso organizavimas yra privalomas, kai numatomo pirkimo vertė be pridėtinės vertės mokesčio yra lygi ar didesnė nei 3 000 Eur. Administratorius minėtų darbų, kurių vertė be pridėtinės vertės mokesčio buvo 3 000 Eur (3 630 Eur su PVM) ir kuriuos pagal 2022 m. rugpjūčio 25 d. atliktų darbų aktą atliko UAB (duomenys neskelbtini), pirkimą vykdė ne konkurso, o apklausos būdu. Tokiais veiksmais buvo padarytas administracinis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 349 straipsnio 3 dalyje;