Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymą dėl baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo M. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. eN1-2332-718/2025) M. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neatlygintinai per laisvės apribojimo laiką išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Svarbu atsižvelgti į tai, kad bendrinant bausmes negalima skirti tokios subendrintos bausmės rūšies, kuri nebuvo paskirta už atskiras nusikalstamas veikas, taip pat, kad subendrinus bausmes nuteistojo padėtis negali tapti sunkesnė nei buvo iki tol, priešingu atveju galėtų būti sudaromos prielaidos nuteistojo teisių pažeidimui.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamieji įsakymai šiuo metu yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių.

Nustatyta, kad M. D. Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2025 m. kovo 30 d., tai yra prieš priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. baudžiamąjį įsakymą. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju M. D. A. apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė turi būti bendrinama su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu. Toks bausmių bendrinimo būdas taikomas atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, panašų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymą teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, M. D. A. apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu, ir M. D. skirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimą, paskiriant 8 mėnesiams intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar vykimu į gydymo įstaigą. Įpareigojant jį neatlygintinai per laisvės apribojimo laiką išdirbti 130 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, iš jų 30 valandų išdirbti per 6 mėnesius, kaip nurodyta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. baudžiamajame įsakyme, 1 metus nuo įsiteisėjusio Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamojo įsakymo nuorašo bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 11 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. baudžiamuosius įsakymus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.