Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-01-28 · Civilinė byla Nr. e2S-137-883/2026

Bylos eiga

  1. e2YT-47485-1099/2025Nutartis · 2025-12-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-28Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
e2S-137-883/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-29968-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Pareiškėjas
Ž. B., L. B.
Suinteresuotas asmuo
notaras R
Civilinė byla Nr. e2S-137-883/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29968-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.12.; 3.3.2.5.; 3.3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantų (pareiškėjų) Ž. B. ir L. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutarties pagal pareiškėjų Ž. B. ir L. B. skundą dėl notaro veiksmų, suinteresuoti asmenys notaras R. K., A. K., likviduojama dėl bankroto UAB „Ergus“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Insolvency group“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai Ž. B. ir L. B. kreipėsi į teismą su skundu dėl notaro veiksmų, kuriuo prašė pripažinti notaro R. K. veiksmus neteisėtais ir panaikinti Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2025 m. spalio 14 d. išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris išduotas pagal 2019 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro notaro R. T. patvirtintą sutartinės hipotekos sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

2. Pareiškėjai nurodė, kad iš Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. gavo 2025 m. rugsėjo 15 d. pranešimą skolininkams ir įkaito davėjams Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyta, jog Vilniaus miesto 2-ajame notarų biure gautas hipotekos kreditoriaus A. K. prašymas atlikti vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo; pranešime buvo siūloma pranešti apie prievolės įvykdymą arba pateikti duomenis dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo.

3. Pareiškėjai pažymėjo, kad 2025 m. rugsėjo 25 d. pateikė notarui pranešimą dėl hipotekos kreditoriaus nepagrįsto reikalavimo, tačiau vėliau – 2025 m. spalio 23 d., iš antstolės gavo patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą bei raginimą įvykdyti sprendimą; tokiu būdu sužinojo, kad notaras R. K. 2025 m. spalio 14 d. išdavė vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą.