- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-15
- Bylos Nr.
- e2YT-47485-1099/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-29968-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Pavel Liubkevič
- Pareiškėjas
- Ž. B., L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- notaras Rolandas Kirlys, A. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. B. ir L. B. skundą dėl notaro veiksmų, suinteresuoti asmenys notaras Rolandas Kirlys, A. K., likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Ergus“, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Insolvency group“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai Ž. B. ir L. B. kreipėsi į teismą su skundu dėl notaro veiksmų, kuriame prašo pripažinti notaro Rolando Kirlio veiksmus neteisėtais ir panaikinti Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro Rolando Kirlio 2025 m. spalio 14 d. išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. 2940) (toliau – ginčo vykdomasis įrašas), kuris išduotas pagal 2019 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro notaro Ramūno Trečioko patvirtintą sutartinės hipotekos sutartį (notarinio registro Nr. 3-2170).
2. Nurodo, kad iš Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro Rolando Kirlio gavo 2025 m. rugsėjo 15 d. pranešimą skolininkui(-ams) ir įkaito davėjui(-ams) Nr. S-602/2025, kuriame buvo nurodyta, jog Vilniaus miesto 2-ajame notarų biure gautas hipotekos kreditoriaus A. K. prašymas atlikti vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo; be to, pranešime buvo siūloma pranešti apie prievolės įvykdymą arba pateikti duomenis dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo.