Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1923-594/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-28
Bylos Nr.
A2.13.-1923-594/2012
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01300-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Byla Nr. A2.13.-1923-594/2012

Administracinėje byloje Nr. A2.6.-1717-305/2012Proceso Nr. 4-53-3-01300-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2012 m. gruodžio 28 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs P. Ž. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1717-305/2012 nutarta P. Ž. , pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d. str. 1 d. ir skirti subendrintą 2250 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 2 mėnesiams.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi neturi galimybės per 40 dienų sumokėti visą baudą, nes yra bedarbis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodytą aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 2250 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjai išdėstomas 15 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 150 Lt. Pažeidėjai išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, ji privalo pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą) (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

P. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-20 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1717-305/2012, paskirtos 2250 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis