Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-314-449/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-23Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-16
Bylos Nr.
1S-314-449/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01911-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Šiukšta, Jolanta Čepukėnienė, Nerijus Meilutis
Kaltinamasis
N. N.
Byla Nr. 1S-314-449/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01911-2023-2
Proceso sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1;(S)2.1.16.1.2.2.LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Nerijaus Meilučio, Lino Šiukštos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,gynėjui Tomui Liutaurui Petkauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo N. N. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 26 d. nutarties, kuria kaltinamajam N. N. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 7 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos duomenimis ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje N. N. kaltinamas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą dėl to, kad iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe kartu su E. K., 2023 m. sausio 10 d., laikotarpiu nuo 21.31 val. iki 22.04 val., apgaule įsiviliojo G. K. į negyvenamojo namo aptvertą teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą užvaldyti svetimą turtą – G. K. priklausančius pinigus bei kitus vertingus daiktus, panaudojo fizinį smurtą nukentėjusiojo atžvilgiu, t. y. parvertė G. K. ant nugaros ir rankomis laikė suėmęs G. K. už kaklo, taip atėmė nukentėjusiajam galimybę priešintis, o E. K. tyčia sudavus G. K. smūgį ranka į veido sritį, taip bendrais veiksmais ne mažiau kaip 5 trauminiais poveikiais padarė G. K. odos nubrozdinimus ir kraujosruvas galvos minkštuosiuose dangaluose kaktos abiejose pusėse, kairio smilkinio srityje, kraujosruvą galvos minkštuosiuose audiniuose pakaušio dešinėje pusėse, odos nubrozdinimą dešiniame skruoste, po ko E. K. iš nukentėjusiojo kelnių kišenių ištraukus apie 400 eurų, du telefonus ir automobilio „O. Z.“ užvedimo raktelius, bei toliau laikant suspaudus nukentėjusiojo kaklą, bendrais veiksmais padarė odos nubrozdinimus kaklo kairiame šone ir pasmakrėje, kraujosruvas kaklo minkštuosiuose audiniuose poliežuvio kaulo ir gerklų aplinkoje, gerklų skydinės ir žiedinės kremzlių bei poliežuvio kaulo lūžius, sukėlusius mechaninę asfiksiją, dėl ko nukentėjusysis netrukus įvykio vietoje mirė, tokiu būdu dėl savanaudiškų paskatų nužudė G. K..