Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-803-1197/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20669-2023-3

2023 m. lapkričio 3 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Boženai Andriešiūnienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2020-990/2023 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas M. Z. laikino sulaikymo laikas, 2 (dvi) paras prilyginant 12 (dvylikai) valandų viešųjų darbų.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 24 d. ir buvo atiduotas vykdyti. Bausmės vykdymo pabaiga – 2024 m. sausio 30 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. rugsėjo 19 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, kad, nuteistasis žinojo apie paskirtą viešųjų darbų bausmę, tačiau 2023 m. rugpjūčio 8 d. nepradėjo jos vykdyti. Teikime nurodyta, kad nuteistojo gyvenamoji vieta nežinoma, nuteistasis su Probacijos tarnyba nebendradarbiauja, nėra nurodęs jokios asmeninės informacijos, yra paieškomas, prašoma teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad paieška nuteistajam buvo nutraukta 2023 m. spalio 19 d. Nuteistasis buvo atvykęs į Probacijos tarnybą ir nurodė, kad buvo reabilitacijos centre. Taip pat buvo atvykęs 2023 m. spalio 25 d. ir parašė paaiškinimą, kad šiuo metu neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl laukia eilėj apsigyventi ,,Carite“. Nuteistasis 2023 m. spalio 25 d. raštu patvirtino, kad sutinka, jog jam paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, kadangi dirba pavienius darbus ir turės galimybę dalimis sumokėti baudą. Nuteistasis 2023 m. spalio 19 d. raštu patvirtino, kad buvo informuotas apie 2023 m. spalio 30 d. teismo posėdį.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, kadangi nustatyta, jog viešųjų darbų bausmės nėra galimybės atlikti. Be to, nuteistasis sutinka su baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pakeitimu į baudą. Prokurorė nurodė, kad sutinka su nuteistojo prašymu paskirtą baudą mokėti dalimis, bet ne ilgiau nei pusę metų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad į posėdį reikiamais atvejais teismas gali šaukti, o kai teikimas ar prašymas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, privalo šaukti ir nuteistąjį, tačiau jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. Atsižvelgdamas į tai, jog nuteistajam apie teismo posėdį buvo pranešta, išklausęs proceso dalyvių nuomones, teismas nusprendė teikimą nagrinėti nuteistajam nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas

Viešieji darbai – pati švelniausia Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse įtvirtinta bausmės rūšis. Asmuo, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, atlieka visuomenei naudingo ir neatlygintino darbą per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimas atlikti bausmę paprastai suprantamas kaip sąmoningas paskirtos bausmės nevykdymas, žinant pareigą vykdyti paskirtą bausmę ir turint galimybę ją įvykdyti, paskirtų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos pranešti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir teismui pateiktos asmens bylos duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius M. Z. priežiūrą vykdo nuo 2023 m. gegužės 2 d. Iš asmens bylos matyti, kad priežiūros laikotarpiu M. Z. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė (asmens b. l. 18–19). 2023 m. rugpjūčio 8 d. Probacijos tarnybos pareigūnams susisiekus su nuteistuoju, šis buvo informuotas apie paskirtos viešųjų darbų bausmės atlimo tvarką ir perspėtas dėl atsakomybės už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis pokalbio metu sutiko vykdyti paskirtą bausmę bei įsipareigojo 2023 m. rugpjūčio 18 d. atvykti į Probacijos tarnybą. Nuteistajam neatvykus nurodytu laiku į Probacijos tarnybą, 2023 m. rugpjūčio 18 d. M. Z. paštu išsiųstas įspėjimas dėl viešųjų darbų bausmės vykdymo ir atsakomybės dėl vengimo atlikti paskirtą bausmę, nuteistasis buvo pakartotinai šaukiamas į Probacijos tarnybą. Nuteistasis į Probacijos tarnybą neatvyko, jo mobilusis telefonas nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. buvo išjungtas. Probacijos tarnybos pareigūnams nuvykus į jiems žinomą nuteistojo gyvenamąją vietą, jo rasti nepavyko. Nuvykę adresu (duomenys neskelbtini), pareigūnai nustatė, kad namo gyventojai nuteistojo nepažįsta, toks asmuo šiuo adresu negyvena. Probacijos tarnybos pareigūnai nuolat bandė susisiekti su nuteistuoju, tačiau nesėkmingai (asmens b. l. 14–15). 2023 m. rugsėjo 8 d. Probacijos tarnyba Vilniaus rajono policijos komisariatui pateikė prašymą pradėti nuteistojo paiešką. Iš 2023 m. spalio 19 d. M. Z. pasiaiškinimo matyti, kad šis nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. gydėsi reabilitacijos centre, todėl negalėjo atvykti į Probacijos tarnybą. 2023 m. spalio 25 d. nuteistasis pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, jog neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl laikinai apsistojo pas tetą R. R., yra įtrauktas į eilę gauti vietą ,,Caritas“ nakvynės namuose. Be to, nuteistasis 2023 m. spalio 25 d. raštu patvirtino, kad sutinka, jog jam paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, kadangi dirba pavienius darbus ir turės galimybę dalimis sumokėti baudą.

Iš bylos duomenų matyti, kad M. Z. su Probacijos tarnybos pareigūnais nebendradarbiavo, su juo pavyko susisiekti tik Probacijos tarnybos pareigūnų pastangomis, telefoninio pokalbio metu nuteistasis supažindintas su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka bei atsakomybe dėl paskirtos bausmės nevykdymo. Probuojamasis telefoninio pokalbio metu žadėjo atvykti į Probacijos tarnybą ir pradėti vykdyti paskirtą bausmę, tačiau į Probacijos tarnybą neatvyko bei laiku nenurodė pateisinamų priežasčių, jam buvo paskelbta paieška, kuri nutraukta tik 2023 m. spalio 19 d. Šios aplinkybės, teismo vertinimu, laikomos vengimu vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis 2023 m. spalio 25 d. raštu patvirtino, kad sutinka, jog jam paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, kadangi dirba pavienius darbus ir turės galimybę dalimis sumokėti baudą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis BK 46, 47 bei 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kuriuo šešios viešųjų darbų valandos prilyginamos vieno MGL dydžio baudai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu M. Z. paskirta ir neatlikta 168 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 28 MGL (1 400 Eur) dydžio baudą. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie nuteistojo nuolatinį darbą ir atlyginimą, M. Z. jam paskirtą 1400 Eur baudą lygiomis dalimis (po 200 Eur per mėnesį) įpareigotinas sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu M. Z. paskirtą ir neatliktą 168 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 28 MGL (1 400 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti M. Z., kad paskirta bauda (1400 Eur) per 7 (septynis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos lygiomis dalimis (po 200 Eur per mėnesį) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą (LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos mokesčio kodas – 6801, mokėjimo paskirtis – „bylos Nr. T-803-1197/2023“). Mokėjimus patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600 Vilnius; elektroninis paštas: vilniaus.regiono@teismas.lt).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.