Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau Tarnybos) teikimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 145 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., dėl veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. išteisino, baudžiamąją bylą dėl veikos, numatytos BK 145 str. 1 d. D. N. epizode, nutraukė. Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, 2015-10-16 nuosprendžiu pakeitė pirmos instancijos nuosprendžiu paskirtų bausmių dydį ir nustatė galutinę bausmę A. A. 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2016-03-15 nutartimi pakeitė Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015-10-16 nuosprendį. Panaikino šio nuosprendžio dalį, kuria A. A. pagal BK 178 str. 2 d. paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn., ir dėl šios dalies paliko galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-05-04 nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 m. Pakeitė šio nuosprendžio dalį dėl bausmės pagal BK 145 str. 1 d. ir A. A. pagal BK 145 str. 1 d. nustatė laisvės atėmimą 10 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinus bausmes, paskirtas pagal BK 145 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., galutinę bausmę A. A. paskyrė laisvės atėmimą 1 m. 9 mėn. Byloje kaltinamajam buvo skirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kaltinamojo A. A. interesus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 d. 7 p. pagrindu atstovavo advokatas J. Z.. Advokatui už darbą Tarnyba sumokėjo 205,55 Eur. Priimant nuosprendį šios išlaidos valstybei iš kaltinamojo nebuvo išieškotos. Alytaus rajono apylinkės teisme 2015-11-16 buvo gautas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 205,55 Eur priteisimo. Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-12-15 nutartimi teikimą tenkino ir nutarė išieškoti iš nuteistojo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos valstybei 205,55 Eur (du šimtus penkis eurus 55 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti, priteistas išlaidas nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke Swedbank, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. 2016-05-23 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas analogiškas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 205,55 Eur priteisimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 205,55 Eur priteisimo jau yra išnagrinėtas 2015-12-15 nutartimi, kuri pareiškėjai išsiųsta 2015-12-16, šis teikimas atmestinas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.