- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- e2-171-204/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- TEO LT
- Skolininkas
- V. G., E. G.
- Kategorijos
- 2.3.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos TEO LT, AB pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei V. G., E. G. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja TEO LT, AB prašo nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V. G. priklauso 1/2 dalis E. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš jo darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.
Nurodo, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/14/00013 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1705-164/2013, išduotą 2013-09-06 dėl 328,31 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. G. išieškotojos TEO LT, AB naudai. TEO LT, AB gavo antstolio K. K. patvarkymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Antstolis nurodė, kad iš skolininkės V. G. asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės. Skolininkė yra sudariusi santuoką su E. G., kuris gauna nuolatines išmokas iš VSDFV Klaipėdos skyriaus Šilutės skyriaus. Antstolis pasiūlė išieškotojai bei bendrosios nuosavybės dalyviui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, vykdomosios bylos Nr. 0118/14/00013 medžiagos, antstolis K. K. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00013 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1705-164/2013, išduotą 2013-09-06 dėl 328,31 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. G. išieškotojos TEO LT, AB naudai. Antstolis nustatęs, kad iš skolininkės V. G. asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės ir, kad skolininkė yra sudariusi santuoką su E. G., kuris gauna nuolatines išmokas iš VSDFV Klaipėdos skyriaus Šilutės skyriaus, pasiūlė išieškotojai bei bendrosios nuosavybės dalyviui iki 2015-11-16 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005 m. lapkričio 16 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens V. G. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. G. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 1/2 dalis E. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš jo darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t.y. 1/2 dalis E. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš jo darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.