- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-30
- Bylos Nr.
- e3K-3-623-248/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00509-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- J. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Birutės Janavičiūtės (pranešėja) ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal buvusios uždarosios akcinės bendrovės „Nidos smiltė“ direktorės ir akcininkės A. N. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. G. skundą dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nidos smiltė“ kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo; suinteresuoti asmenys: bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Nidos smiltė“, bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė Verslo valdymo centras.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių kasacinį procesą galinčius inicijuoti subjektus (CPK 342 straipsnis), aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Pareiškėja (UAB „Nidos smiltė“ akcininkė) prašė teismo panaikinti UAB „Nidos smiltė“ 2014 m. liepos 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimą iškelti UAB „Nidos smiltė“ bankroto bylą ir bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, panaikinti visus kitus UAB „Nidos smiltė“ kreditorių susirinkimo nutarimus, taip pat taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki būsimo teismo sprendimo priėmimo uždrausti kreditoriams priimti nutarimus UAB „Nidos smiltė“ bankroto ne teisme procese, o bankroto administratorei UAB Verslo valdymo centrui uždrausti vykdyti bet kokius UAB „Nidos smiltė“ kreditorių nutarimus. Ji nurodė, kad UAB „Nidos smiltė“ bankroto procedūra negalėjo būti pradėta ir vykdoma ne teismo tvarka, nes buvo pažeista šios procedūros inicijavimo tvarka, nustatyta ĮBĮ 12 straipsnio 2 dalyje, ir kitos ĮBĮ imperatyviosios nuostatos. Be to, UAB „Nidos smiltė“ ginčijamų kreditorių susirinkimo nutarimų priėmimo metu galėjo ir gali atsiskaityti su kreditoriais.