Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo G. V. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civ. byla pagal ieškovo G. V. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo, išnagrinėtina Lietuvos Respublikos CPK XLIV skyriuje nustatyta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.). Dalyvaujantys byloje asmenys apie civ. bylos Nr. 2VP-1656-950/2016 nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą, datą ir laiką buvo informuoti išsiųstais teismo pranešimais (b.l. 4), taip pat informuoti viešo paskelbimo būdu (b.l. 5), t.y. pranešimu paskelbtu 2016-11-04 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos CPK 133 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Iš civ. bylos Nr. 2-1234-950/2016 medžiagos matyti, jog ieškovas G. V. ir atsakovas UAB „Stilingi projektai“ 2016-09-16 sudaryta taikos sutartimi taikiai išsprendė visus ginčytinus klausimus, susijusius su neišmokėtu darbo užmokesčiu ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimu, t.y. atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 371,91 EUR neišmokėto darbo užmokesčio ir patirtas bylinėjimosi išlaidas - 200,00 EUR (civ. byla Nr. 2-1234-950/2016, b.l. 35). Ieškovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis buvo patvirtinta Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi (civ. byla Nr. 2-1234-950/2016, b.l. 36-37).

Ieškovas G. V. 2016-11-02 pateikė prašymą (b.l. 1), kuriuo prašo išduoti vykdomąjį dokumentą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1234-950/2016 patvirtintą taikos sutartį dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Atsakovas UAB „Stilingi projektai“ buvo informuotas apie gautą ieškovo G. V. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo (b.l. 4). Atsakovas UAB „Stilingi projektai“ nepateikė Prienų rajono apylinkės teismui jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad 2016-09-16 taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus ieškovui jis būtų įvykdęs.

Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, darytina išvada, jog atsakovas UAB „Stilingi projektai“ tinkamai nėra įvykdęs Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1234-950/2016 patvirtintos taikos sutarties sąlygų, susijusių su darbo užmokesčio ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimu ieškovui. Todėl ieškovo G. V. prašymas tenkintinas ir jam išduotinas vykdomasis dokumentas (vykdomasis raštas) pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1234-950/2016 patvirtintos taikos sutarties 1 punktą ir 2 punktą dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 1 d. ir 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovui G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1234-950/2016 patvirtintos taikos sutarties 1 punktą ir 2 punktą dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, iš atsakovo UAB „Stilingi projektai“ (į.k. 300867830).

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.