- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- T-1220-504/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16334-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Nuteistasis
- D. P.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei L. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. P. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu D. P. skirtos bausmės - laisvės apribojimo 6 (šešiems) mėnesiams pridėta visa 2017 m. rugpjūčio 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmė – 46 MGL, tai yra 1732,36 Eur bauda, ir galutinė bausmė D. P. paskirta laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 30 valandų per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 46 MGL, tai yra 1732,36 Eur bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 18 d.
Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi tenkintas antstolės Oksanos Narbutienės prašymas dėl nuteistajam D. P. paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi ir D. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1377-504/2018 paskirta ir likusi nesumokėta baudos dalis – 1425,09 Eur (28 MGL) pakeista į 168 valandas viešųjų darbų, įpareigojant D. P. viešuosius darbus visuomenės labui atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nuspręsta Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti - patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutarties rezoliucinę dalį baudžiamojoje byloje Nr. T-733-504/2020 nurodant, kad D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1377-504/2018 paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 1425,09 Eur (28 MGL) pakeistą į 168 (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų, įpareigojamas atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant 28 (dvidešimt aštuonias) valandas per mėnesį visuomenės labui.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikime nurodoma, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikti D. P. negali dėl objektyvių priežasčių, prašydamas ją pakeisti į įmoką nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, todėl siūlo D. P. atleisti nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus specialistė L. S. nurodė, kad teikimą palaiko. Prašo jį tenkinti.
Šalies argumentai
D. P. prašymu, teikimas išnagrinėtas teismo posėdyje jam nedalyvaujant.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai apie posėdį pranešta tinkamai. Prokuroras į posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Viešųjų darbų bausmės neatlikimo teisinės pasekmės nurodytos BK 46 straipsnio 5-7 dalyse, kur nurodyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų bausmės, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.
Iš duomenų nuteistojo D. P. asmens byloje matyti, kad jis 2020 m. rugpjūčio 26 d. buvo įrašytas į probacijos skyriaus registrą (asmens b. l. 4). 2020 m. rugpjūčio 31 d. telefoninio pokalbio metu, supažindinant su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nuteistasis sutiko atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, tačiau informavo, jog nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) ir yra išsiųstas į komandiruotę Vokietijoje. Į Lietuvą iš komandiruotės planavo grįžti spalio antroje pusėje (asmens b. 1. 11, 17). Sodros duomenimis D. P. nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). 2020 m. spalio 22 d. (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją (asmens b. 1. 19), jog D. P. komandiruotė tęsis iki 2020 m. gruodžio 14 d. 2020 m. spalio 23 d. D. P. elektroniniu paštu pateikė prašymą (asmens b. l. 20), kuriame nurodė, jog tęsia darbą komandiruotėje Vokietijoje, jeigu dabar tektų grįžti į Lietuvą, tada nebeturėtų galimybės grįžti į savo darbo vietą ir prarastų pajamas, iš kurių išlaiko savo dukrą ir turi galimybę dengti skolas. Grįžęs dar turėtų karantinuotis 14 dienų. D. P. teigė, kad viešųjų darbų atlikti negali dėl objektyvių priežasčių, todėl prašo kreiptis į teismą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nuteistasis paaiškino, jog kas mėnesį gauna nuolatinį darbo užmokestį, todėl turės galimybę sumokėti paskirtą įmoką, kurią galėtų sumokėti trimis dalimis.
Kadangi nuteistasis D. P. dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl to, kad dirba ir yra išsiųstas darbo reikalais į Vokietiją, į Lietuvą šiuo metu neturi galimybės atvykti, negali atlikti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1377-504/2018 jam paskirtos bausmės, kuri Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi pakeista į viešuosius darbus ir 2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patikslinta, atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, jis nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės atleistinas, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 straipsnio 5 dalis).
Pagal BK 71 straipsnį įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą gali būti nuo 5 iki 125 MGL dydžio, o sumokėjimo terminas negali būti ilgesnis negu treji metai. Kiekvienu atveju, sprendžiant skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės klausimą, humaniškumo bei teisėtumo principo reikalavimai turi būti derinami su proporcingumo principu. Šiuo atveju, nustatant įmokos dydį, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą – D. P. padarė du tyčinius baigtus nesunkius nusikaltimus, prisipažino juos padaręs, nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, tačiau jo atžvilgiu yra ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šių veikų padarymui ir nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas. Taip pat įvertinamos D. P. asmenybę charakterizuojančios aplinkybės: jis teistas, administracine tvarka baustas. Esant šioms aplinkybėms, jam skirtina didesnė nei minimali, t. y. 25 MGL (1250 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant dešimties ( 10 ) mėnesių įmokos sumokėjimo terminą (BK 71 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, 71 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Atleisti D. P. nuo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1377-504/2018 jam paskirtos ir pakeistos Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi bei 2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patikslintos viešųjų darbų bausmės, ir vietoj jos paskirti D. P. baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL, tai yra 1250,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo banko sąskaitą Luminor Bank banke a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą, gavėją – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas: 188604955.
Išaiškinti, kad laiku nesumokėta įmoka bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.