- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-11
- Bylos Nr.
- T-733-504/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16334-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Nuteistasis
- D. P.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolės Oksanos Narbutienės teikimą dėl nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu D. P. skirtos bausmės - laisvės apribojimo 6 (šešiems) mėnesiams pridėta visa 2017-08-28 Rokiškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmė - 46 MGL, tai yra 1732,36 Eur bauda, ir galutinė bausmė D. P. paskirta laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 30 valandų per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 46 MGL, tai yra 1732,36 Eur bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 18 d.
Antstolės Oksanos Narbutienės teikime nurodoma, kad 2018-11-21 jos kontorai buvo pateiktas vykdyti Panevėžio apylinkės teismo 2018-11-19 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-1377-504/2018 dėl 1565,09 Eur baudos išieškojimo iš skolininko D. P.. Skolininkas baudai yra sumokėjęs - 140,00 Eur. Neišieškotos baudos likutis - 1425,09 Eur. Skolininko vardu nekilnojamas turtas neregistruotas. Skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra. Skolininkas niekur nedirba. Moka vaiko išlaikymą. 2020-06-09 skolininkas pateikė raštišką prašymą jam paskirtą nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes neturi iš ko mokėti baudą, yra bedarbis. 2020-06-18 surašytas išieškojimo negalimumo aktas, nes skolininkas šiuo metu nedirba ir neturi galimybės susimokėti. Nesant galimybės išieškoti neišieškotos baudos dalies, antstolė prašo pakeisti ją kita bausmės rūšimi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
Iš pateiktų dokumentų bei gavus duomenis iš „Sodros“ duomenų bazės nustatyta, kad D. P. šiuo metu niekur nedirba, nekilnojamojo turto neturi, kito turto ar pajamų į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą nėra, išieškoti baudos bausmės nėra galimybės, dėl ko antstolė 2020 m. birželio 18 d. priėmė išieškojimo negalimumo aktą. D. P. atžvilgiu neišieškotos baudos likutis – 1425,09 Eur.
D. P. antstolei O. N. 2020 m birželio 5 d. pateikė prašymą jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes jos išmokėti pagal gaunamas pajamas negali, išlaiko nepilnametį vaiką.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad D. P. yra sunkioje finansinėje padėtyje ir šiuo metu sumokėti baudą neturi galimybių bei sutinka, kad jam skirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl neišieškota baudos dalis – 1425,09 Eur keistina viešaisiais darbais pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimi, teismas
nutaria:
Antstolės teikimą tenkinti.
D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1377-504/2018 paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 1425,09 Eur ( 28 MGL) pakeisti į 168 (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų.
Įpareigoti D. P. viešuosius darbus visuomenės labui atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.