Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimą dėl N. J. viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teismui pateikė teikimą, kuriame nurodo, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. A2.9.-721-630/2014 N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir nesumokėtą 100 Lt dydžio administracinę baudą pakeitė į 5 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus ir nustatė 2 mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2014-12-16 (nors atvykti buvo kviesta 2014-12-05) N. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau Šakių seniūnija informavo, kad N. J. pagal siuntimą, išduotą 2014-12-16 dėl viešųjų darbų atlikimo, į Šakių seniūniją atvyko 2014-12-16 ir žadėjo 2014-12-22 prisistatyti dirbti, bet neatvyko. N. J. 2015-01-19 vėl pasirodė Šakių seniūnijoje, bet nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK prašo N. J. paskirtus ir neatliktus 5 val. nemokamus viešuosius darbus pakeisti į paskirtą 28 Eur (100 Lt) baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. (redakcija, galiojanti bylos nagrinėjimo teisme metu) numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-721-630/2014 N. J. buvo nubausta 100 Lt (28 Eur) bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., padarymą. Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta 100 Lt dydžio bauda buvo pakeista 5 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. N. J. nustatytas 2 mėnesių terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. Nutarta viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos. Išaiškinta N. J., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Atsižvelgus į tai, kad nėra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančiųjų nuobaudą ir kitų valdžios institucijų, taip pat nepasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, į tai, kad N. J. buvo išaiškintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau apie tai, kad negalės atlikti nemokamų viešųjų darbų N. J. neinformavo institucijos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, nenurodė viešųjų darbų neatlikimą pateisinančių priežasčių ir nuobaudos neįvykdė, todėl darytina išvada, kad N. J. vengė atlikti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Pripažinus, kad N. J. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, ji privalo sumokėti 2014-11-11 nutarimu paskirtą 100 Lt (28 Eur) baudą.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 302¹⁵ str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-721-630/2014 paskirtus ir neišdirbtus 5 (penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Šakių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu paskirtą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų), 100 Lt dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.