Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-269/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-31Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-10-269/2022Nutartis · 2022-01-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-21
Bylos Nr.
T-10-269/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50150-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-10-269/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-628-834/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50150-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.; 2.5.10.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą reg. 2021-12-02 Nr. DOK-73725 (toliau-teikimas) dėl V. K. (V. K.) kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2021-05-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu (toliau-2021-05-31 nuosprendis) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausme subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-06-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų ir 4 mėnesių bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Jis gi, 2020-09-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau-2020-09-18 nuosprendis), kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021-11-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bausmė- laisvės atėmimas 3 metams. Vilniaus apygardos teismo 2021-11-15 nuosprendžiu 2020-09-18 nuosprendis buvo pakeistas ir V. K. nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Alytaus pataisos namai pateikė teikimą, kuriame prašo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas išnagrinėtas nerengiant viešojo teismo posėdžio. Apie teikimo nagrinėjimą buvo pranešta Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (toliau-skyrius) prokurorui ir pasiūlyta pateikti atsiliepimą.

Atsiliepimas

Prokurorė Neringa Malinauskaitė- Posaškova pateikė teismui 2021-12-07 atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, jog susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis prašo 2021-05-31 ir 2020-09-18 nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir paskirti 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).

Išnagrinėjus teikimą bei su juo susijusius V. K. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo nuosprendžius nustatyta, kad priimant 2021-05-31 nuosprendį, 2020-09-18 nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl įsiteisėjus abiem nuosprendžiams bausmės bendrinamos paskiriant galutinę bausmę. V. K. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio jų sudėjimo būdu. BK 63 straipsnio 4 dalis nustato, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos švelnesnės bausmės. Todėl V. K., daug kartų teistam galutinė subendrinta bausmė skirtina laisvės atėmimas, iš dalies pridedant 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Į galutinės bausmės laiką įskaitytinas nuteistojo išbūtas sulaikymo, suėmimo ir laisvės atėmimo laikas pagal 2021-05-31 ir 2020-09-18 nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Alytaus pataisos namų teikimą reg. 2021-12-02 Nr. DOK-73725 dėl V. K. (V. K.) kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

V. K. 2021-05-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu ir 2020-09-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021-11-15 nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2020-09-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021-11-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant 2021-05-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę ir subendrintą galutinę bausmę paskirti 4 (ketverių) metų ir 8 (aštuonių) laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktą galutinę bausmę V. K. įskaityti nuteistojo išbūtą sulaikymo, suėmimo ir laisvės atėmimo laiką pagal 2021-05-31 ir 2020-09-18 nuosprendžius.

Galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo, o nuteistojo nuo įteikimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis