- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-12
- Bylos Nr.
- T-41-187/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00048-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
- 1.2.5.4Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas (BK 145 str.)
- 2.5.9Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.1.13Lietuvos Respublikos teismų ir prokuratūros susižinojimas su užsienio valstybių įstaigomis ir tarptautinėmis organizacijomis (BPK 171, 172, 411, 66-772 str.)
- 2.5.24Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčio organo atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam V. S., išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl atleistajam nuo bausmės paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo.
Teismas, išklausęs probacijos skyriaus atstovo pasisakymo, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo ir prokuroro nuomonės, nustatė :
Aprašomoji dalis
2012 m. sausio 19 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 145 straipsnio 1 dalyje, padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Teikime prašoma V. S. pratęsti šios priemonės įvykdymo terminą, nes nuteistasis smurtinį elgesį keičiančios programos iki teismo nurodyto termino neišklausė, todėl jis 2013 m. vasario 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir nubausta 390 litų bauda.
Nuteistasis V. S. paaiškino, kad jis buvęs susiradęs darbą, buvęs išvykęs užsienį, todėl nebeturėjęs galimybės pilnai dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Šiuo metu pasižadantis per du mėnesius įvykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kadangi asmens byloje yra duomenų, kad atleistasis nuo bausmės buvo išvykęs į užsienį, atleistas nuo bausmės susitaikius su nukentėjusiąja, šiuo metu jis yra nubaustas už šios poveikio priemonės nevykdymą, tačiau tai jo neatleidžia nuo šios priemonės įvykdymo, pats nuteistasis planuoja ir pasižadėjo, kad realiai galės atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę per du mėnesius, todėl prašymas tenkintinas (LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 74 str. 2 d.) ir teismo nustatytas terminas pratęstinas (LR BK 74 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 360-364 straipsniais, nutarė :
teikimą patenkinti.
atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 145 straipsnio 1 dalį V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti 2012 m. sausio 19 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-187/2012, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminą, įpareigojant ją įvykdyti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos
Ši nutartis per penkias gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.