Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-01-22 · Civilinė byla Nr. 2S-298-123/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-01-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-12-29Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-22
Bylos Nr.
2S-298-123/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12649-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Nijolė Griškevičienė
Atsakovas
R. Š.
Ieškovas
L. L. K.
Trečiasis asmuo
UAB „Pajūrio administratorių agentūra“, S. N.

Pranešėja V. N. Griškevičienė Civilinė byla Nr. 2S-298-123/2014

Teisėjas M. Dobrovolskis (Proceso Nr. 2-06-3-12649-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 122.4 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. sausio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo R. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės L. L. K. ieškinį atsakovams R. S., R. Š., tretiesiems asmenims UAB „Pajūrio administratorių agentūra“, S. N. (S. N.) dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti 2013-08-23 akcijų mainų sutartį Nr. RŠ-01 negaliojančia ir taikyti restituciją. Kartu su ieškiniu pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti ginčijamo sandorio pagrindu įgytas 5 paprastąsias vardines UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ akcijas, kurių kiekvienos nominali vertė yra 100 Lt, ir kurios sudaro 5 procentus bendrovės įstatinio kapitalo, o 40 vienetų paprastųjų vardinių akcijų, areštuotų Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-06 nutartimi, saugotoju paskirti atsakovą R. Š. Uždrausti atsakovui balsuoti areštuojamų ir Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-06 nutartimi areštuotų akcijų suteikiamais balsais visuotiniuose akcininkų susirinkimuose, taip pat įgyvendinti kitas šių akcijų suteikiamas turtines ir neturtines teises. Paskirti UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ turto administratoriumi advokatą S. B. Nurodė, kad ji kreipėsi dėl sutarties, kuria buvo perleistos akcijos, nuginčijimo. Ji, kaip pagrindinė akcininkė, negali įgyvendinti jai pagal įstatymą suteiktų turtinių ir neturtinių teisių, todėl akcininkų susirinkime negali būti priimami jokie sprendimai. Taip pat yra grėsmė, kad akcijos gali būti perleistos tretiesiems asmenims. Mano, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, nebus galima įgyvendinti būsimo teismo sprendimo. Prašo UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ paskirti administratorių, kuriuo sutinka būti advokatas S. B. Tokiu būdu siekiama garantuoti, kad turtas nebūtų iššvaistytas.