Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei I. P., kaltinamajam I. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2019-09-11 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d. - 3 150 Eur bauda;

2. 2019-12-04 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 m., bauda 3 150 Eur, baudžiamojo poveikio priemonė turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas;

3. 2020-02-27 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 22 str. 1 d. - 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 2 m., bauda 3 150 Eur;

4. 2022-07-29 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 259 str. 2 d., 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m., paleistas 2023-04-05 atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d., 300 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2025 m. gegužės 20 d. apie 23.30 val. Tauragės m., Žemaitės g. savo kuprinėje, trijuose plastikiniuose maišeliuose laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 4,374 g., t. y. nedidelį kiekį bei trijuose plastikiniuose maišeliuose laikė psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurio bendra masė 0,148 g., t. y. nedidelį kiekį, kol jas 2025-05-20 apie 23.30 val. dalinės I. M. asmens apžiūros metu rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Be to, I. M. 2025 m. birželio 3 d. apie 2.30 val. (duomenys neskelbtini), važiuodamas automobiliu Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savo piniginėje laikė žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą I. M. vardu, kuris yra pagamintas ne pagal patvirtintus tokių dokumentų spausdinimo (gamybos) reikalavimus, kol 2025-06-03 apie 2.30 val. dalinės I. M. asmens bei daiktų apžiūros metu jį rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymo

Kaltinamasis kaltę visiškai pripažįsta ir paaiškino, kad eidamas Tauragės m., Žemaitės g., savo kuprinėje turėjo paketėlius su narkotinėmis medžiagomis, t. y. buvo 3 paketėliai kanapių ir 3 paketėliai amfetamino. Šias narkotines medžiagas buvo pirkęs per Telegram programėlę, nežino iš ko, neprisimena kaip jis buvo pasivadinęs. Su jokiu asmeniu susitikęs nebuvo, narkotines medžiagas pasiėmė gavęs jų buvimo vietos koordinates, t. y. Tauragės m., Vaižganto g., prie autodetalių parduotuvės. Narkotines medžiagas pirko sau, savam vartojimui. Parduoti, duoti kam nors jų neketino. Narkotines medžiagas vartoja retkarčiais, ne pastoviai. Kada tiksliai prieš tai buvo vartojęs narkotinių medžiagų, neprisimena. Gailisi dėl savo elgesio.

Iš apžiūros ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad atlikta dalinė I. M. ir jo daiktų apžiūra, kurios metu kuprinėje, kišenėje su užtrauktuku rasti trys plastikiniai paketėliai su žalios spalvos, galimai marihuana, į plastikinį kiaušinio formos indelį įdėti trys plastikiniai paketėliai su galimai narkotine medžiaga amfetaminu, kurie iš jų du buvo įvynioti į foliją (b. l. 5-7).

Iš policijos departamento prie LR VRM kriminalistinių tyrimų valdybos gauta specialisto išvada, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trijų plastikinių maišelių (dėžutė Nr. 000719), rasta ir paimta atlikus dalinę asmens apžiūrą pas I. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,374 g., ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 23,4 %.

Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (dėžutė Nr. 000720), rastų ir paimtų atlikus dalinę asmens apžiūrą pas I. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,051 g.

Geltonos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (dėžutė Nr. 000720), rastų ir paimtų atlikus dalinę asmens apžiūrą pas I. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,037 g.

Rusvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (dėžutė Nr. 000720), rastų ir paimtų atlikus dalinę asmens apžiūrą pas I. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,060 g. (b. l. 56-61).

Kaltinamojo kaltė dėl pareikšto kaltinimo įrodyta jo paties parodymais, apžiūros ir daiktų paėmimo protokolu, specialisto išvada. Kaltinamasis paaiškino, kad savo reikmėms įsigijo narkotinės medžiagos – kanapės ir ją nešėsi kuprinėje. Taip pat su savimi turėjo nedidelį kiekį – 0,148 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino. Tokia veika vertintina kaip baudžiamasis nusižengimas ir užtraukia atsakomybę pagal BK 259 str. 2 d.

BK 259 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Dėl suklastoto dokumento laikymo

I. M. parodė, kad 2025-06-03 naktį Tauragės m., Šilalės g. jį važiuojantį automobiliu Audi A3, sustabdė policijos pareigūnai. Automobilis buvo jo, tik registruotas draugo vardu. Jis pats teisės vairuoti neturi ir niekada nėra turėjęs. Tą dieną policijos pareigūnai patikrino jo daiktus ir dokumentus ir piniginėje rado vairuotojo pažymėjimą, ant kurio buvo nuotrauka, vardas ir pavardė. Žino, kad šis vairuotojo pažymėjimas yra netikras, nes jis jį prieš kokius 2 mėnesius Rietavo turguje įsigijo už 15 eurų iš nepažįstamo asmens. Jis iš karto, per kokias 15 min. jam padarė šį dokumentą. Jis šį asmenį pastebėjo turguje, matė, kad jis fotografo kitus žmones, jo paklausė, ką jis ten veikia, šis pasakė, kad daro visokius dokumentus, todėl jis šiaip sau, dėl įdomumo, nusprendė įsigyti tokį dokumentą. Dokumento niekur naudoti neketino ir jo nenaudojo. Taip pat tą birželio 3 dieną, kai jį sustabdė policijos pareigūnai, jiems sakė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nors tą netikrą jis turėjo piniginėje. Šiuo dokumentu jis nedisponavo ir neketino to daryti, tačiau, kad jį su savimi turėjo, sutinka, gailisi.

Iš apžiūros ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad atlikta dalinė I. M. ir jo daiktų apžiūra, kurios metu piniginėje buvo rastas galimai suklastotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. M. vardu (b. l. 74-76).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateiktas Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) I. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, pagamintas ne pagal patvirtintus tokių dokumentų spausdinimo (gamybos) reikalavimus ir yra netikras (b. l. 81-84).

Kaltinamojo kaltė dėl pareikšto kaltinimo įrodyta jo paties parodymais, apžiūros ir daiktų paėmimo protokolu, specialisto išvada. Kaltinamasis paaiškino, kad prieš kelis mėnesius turguje nusipirko žinomai padirbtą vairuotojo pažymėjimą savo vardu šiaip, dėl įdomumo. Niekam jis to pažymėjimo nerodė, nepateikė jo ir pareigūnams, sustabdžiusiems patikrinimui. Jis jiems pasakė, kad teisės vairuoti neturi. Tačiau dalinės apžiūros metu piniginėje rastas suklastotas vairuotojo pažymėjimas. Tokia veika kvalifikuojama kaip nusikaltimas, numatytas BK 300 str. 2 d.

BK 300 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą ir apysunkį nusikaltimą, anksčiau teistas, realiai atlikęs bausmę, nusikalto neišnykus teistumui, (b. l. 134-145), charakterizuojamas patenkinamai (b. l. 159-161), yra (duomenys neskelbtini), kaltę pripažįsta, gailisi. Tikslinga skirti arešto bausmę ir laisvės atėmimą. Paskirtos bausmės bendrintinos visiško sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 63 str. 1 d., 3 d., 64¹ str.). Skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, kadangi nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo.

Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka ir jis vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo recidyvistu, atsižvelgia į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes.

Kaltinamasis anksčiau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą būnant pilnamečiu. Padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą teistumui neišnykus, todėl yra pagrindas pripažinti jį recidyvistu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- vokas su narkotinėmis medžiagomis po tyrimo, 2 dėžutės, 3 vokai, plastikinis indelis, folijos gniužulas ir 6 plastikiniai maišeliai, saugomi Tauragės AVPK (b. l. 62-68), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip nusikaltimo priemonės (BPK 94 str. 1 d. 1 p.);

- suklastotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. M. vardu, saugomas Tauragės AVPK (b. l. 85-87), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas kaip nusikaltimo priemonė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

I. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį ir paskirti:

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto;

- pagal BK 300 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiškai jas sudedant ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.

Pripažinti I. M. recidyvistu.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- voką su narkotinėmis medžiagomis po tyrimo, 2 dėžutes, 3 vokus, plastikinį indelį, folijos gniužulą ir 6 plastikinius maišelius, saugomus Tauragės AVPK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip nusikaltimo priemones;

- suklastotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą I. M. vardu, saugomą Tauragės AVPK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip nusikaltimo priemonę.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.