Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-937-1046/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-08-09Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-937-1046/2024Nutartis · 2024-09-09Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-09
Bylos Nr.
T-937-1046/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31544-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-937-1046/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31544-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.14 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 9 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą išspręsti D. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-708-1046/2024 D. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) subendrinta 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda. Kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir asmens dokumento paėmimas panaikintos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2024 m. rugsėjo 5 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-708-1046/2024.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendyje nėra išspręstas kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo klausimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 30 d., todėl vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi, D. A. 2023 m. rugsėjo 4 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

D. A. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.

Šią nutartį laikyti sudedamąja 2024 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-708-1046/2024, dalimi.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė