Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-580-865/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-03-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-580-865/2020Nutartis · 2020-05-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-28
Bylos Nr.
T-580-865/2020
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00492-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Nuteistasis
M. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-580-865/2020
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00492-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajai M. R. (M. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,-

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. R. 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo. Į M. R. paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 66 str., įskaitytas jos laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 10 d. 15.30 val. iki 2019 m. gruodžio 11 d. 14.12 val. (1 para), vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 10 d.

Be to, M. R. 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 3 d.

Žemesnės instancijos teismas

Be to, M. R. 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. R. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d.

Be to, M. R. 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į M. R. paskirtą bausmę įskaitytas jai taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. liepos 5 d., 21.50 val., iki 2019 m. liepos 6 d., 15.29 val., (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d.

Be to, iš informacinės teismų duomenų sistemos LITEKO nustatyta, kad 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir BK 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prieš tai paskirtą švelnesnę (arešto) bausmę keičiant griežtesne (laisvės atėmimo) bausme, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė M. R. paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. R. sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė subendrinta bausmių dalinio sudėjimo būdu su 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridedant minėtais nuosprendžiais skirtas švelnesnes bausmes, ir paskirta M. R. galutinę subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į M. R. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2020 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 13 d.

Panevėžio pataisos namai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalimi kreipėsi į teismą, prašydami priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 27 d., 2019 m. gruodžio 27 d., 2020 m. kovo 19 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, bei dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką nuteistajai M. R.. Pažymėtina, kad esant priimtam bei įsitesėjusiam 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiui (įsiteisėjo 2020 m. gegužės 13 d.) nuteistosios M. R. atžvilgiu, teismo vertinimu yra tikslinga ir šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti kartu su ankščiau, Panevėžio pataisos namų teikime nurodytais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra ir nuteistoji M. R. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendį bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendį M. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės nebuvo bendrinamos su jai ankstesniais (įsiteisėjusiais) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi nuteistosios M. R. atžvilgiu buvo priimtų, tačiau neįsiteisėjusių nuosprendžių, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo, bausmių bendrinimo institutas priimant minėtus nuosprendžius nebuvo taikomas.

Atsižvelgiant į minėtų nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, bei į tai, kad šiais nuosprendžiais nuteistajai M. R. paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad M. R. nusikalstomos veikos išnagrinėtos pagal 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį pagal savo pavojingumą žymiai nesiskiria, skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta ir galutinė 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su minėtais 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, prie 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridedant minėtais nuosprendžiais skirtas švelnesnes bausmes, paskiriant M. R. galutinę subendrintą bausmę – 3 metus ir 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti M. R. (M. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir galutinės 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtas švelnesnes bausmes ir paskirti M. R. (M. R.), galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į galutinę subendrintą bausmę įskaityti - bausmės dalis, atliktas pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 28 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė