Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs A. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. Dariaus ir Girėno 65, Kalvarija, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2010-07-16 apie 15.00 val. vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną per Kybartų kelio postą automobiliu WV Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu V. V. vardu, žodžiu deklaravo, kad negabena jokių prekių privalomų pateikti muitinei. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimą automobilio kuro bake buvo rasta paslėpta: 500 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate lights“, be akcizo ženklų, kurių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 3567,00 Lt ( atitinkamai 27,44 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas parodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą. Cigaretes įsigijo Rusijos Federacijoje. Cigaretes paslėpė automobilyje WV Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuriuo vyko. Cigaretes į automobilio kuro baką susidėjo pats. Muitinės pareigūnams deklaravo, kad negabena jokių prekių privalomų pateikti muitinei. Automobilį jis pasiskolino iš V. V. . Kokiu tikslu skolinasi automobilį nesakė. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti dviejų metų laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 0KK2002741 (b.l. 2), inspektoriaus A. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), asmens paso ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 4, 5), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 6), mokesčių, vertės už paimtas arba sulaikytas prekes apskaičiavimo pažyma (b.l. 7), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 8-14), fotonuotraukomis (b.l. 15-17), transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 18-19), Kauno teritorinės muitinės raštu dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 20), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas ir pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimą, tačiau neišreiškė gailėjimosi dėl padarytos veikos, todėl jo prisipažinimas nelaikomas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nedirba, administracine tvarka per metus nubaustas, vedęs), todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis – 7000,00 Lt bauda su prekių: 500 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate lights“, be akcizo ženklų, konfiskavimu.

Pažeidėjas teismui nepateikė jokių duomenų apie savo gaunamas pajamas, niekur nedirba. Todėl teismas neturi realios galimybės nustatyti kokio dydžio baudos dalį pažeidėjas gali sumokėti per vieno mėnesio laikotarpį ir kokiam laikotarpiui būtų tikslinga išdėstyti skirtiną baudą. Todėl prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui netenkinamas.

Kadangi gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis, nors automobilis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti, tačiau prekės buvo sudėtos į tam nepritaikytą automobilio ertmę (kuro baką), taip apsunkinant šių prekių suradimą, be to be automobilio tokio prekių kiekio gabenimas yra neįmanomas, todėl siekiant užkirsti galimybę analogiškų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio WV Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto V. V. vardu, konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000,00 Lt (septynių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti: 500 (penkis šimtus) vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate lights“, be akcizo ženklų.

Konfiskuoti transporto priemonę su kuria buvo gabentos prekės – automobilį WV Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą V. V. vardu.

Apie priimtą sprendimą informuoti V. V. .

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.