Kauno apygardos teismo nutartis

2025-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-397/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-29Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-01-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-08
Bylos Nr.
1A-9-397/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00107-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Remeika, Gytis Večerskas, Valdas Vitunskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-397/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00107-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutartyje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės, nuteistojo N. K., nuteistojo V. Š. ir nuteistojo E. J. apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžio. Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutartimi nuteistųjų V. Š. ir N. K. bei prokurorės apeliaciniai skundai atmesti, E. J. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies – panaikinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžio dalis, kurioje nukentėjusiojo L. P. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš V. Š. bei E. J. jo naudai priteista po 1 000 Eur iš kiekvieno neturtinės žalos atlyginimas.

Priimant minėtą Kauno apygardos teismo nutartį, jos įžanginėje dalyje buvo klaidingai nurodyta šios nutarties priėmimo data, tai yra vietoje teisingos datos – 2025 m. sausio 8 d., nurodyta neteisinga data – 2024 m. sausio 8 d. Teisėjų kolegija šią klaidą vertina kaip rašymo apsirikimą, kuris, nekeičiant nuosprendžio esmės, gali būti ištaisytas paties teismo baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 308¹ straipsnis, taip pat ir BPK 361 straipsnio 2 dalis numato teismo teisę ištaisyti nuosprendžio netikslumus ir pašalinti neesmines aritmetines, rašybos klaidas, padarytas priimant ar rašant teismo nuosprendį).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. 1A-9-397/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-0-00107-2022-6), įžanginėje dalyje per apsirikimą klaidingai nurodytą nutarties priėmimo datą – vietoje neteisingos „2024 m. sausio 8 d.“ nurodyti teisingą – „2025 m. sausio 8 d.“.

Šią nutartį laikyti neatskiriama Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties sudedamąja dalimi.

Teisėjai Algirdas RemeikaGytis VečerskasValdas Vitunskas