Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, vadovaujantis 441 str. 2 d. rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovui E. M. dėl žalos atlyginimo regreso teise,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2012-11-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-568-749/2012 buvo patenkintas nukentėjusiosios D. G. ieškinys ir iš ieškovo ir atsakovo solidariai buvo priteista 3900,00 Lt turtinė žala.

Ieškovas pusę priteistos sumos 564,76 Eur (1950,00 Lt) nukentėjusiajai sumokėjo dalimis. 2015-01-26 antstolio patvarkymu ieškovas buvo informuotas, kad priimtas vykdomasis dokumentas dėl likusios 564,76 Eur turtinės žalos išieškojimo. 2015-02-02 ieškovas pervedė antstolei V. Ž. 564,76 Eur likusią nesumokėtą žalos sumą ir 34,00 Eur vykdymo išlaidas, viso 598,76 Eur. Atsakovas atsiliepime su ieškovo nurodytomis sumomis bei tų sumų sumokėjimo faktu sutiko.

Nagrinėjamu atveju ieškovo įvykdyta prievolė yra solidari pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo iš ieškovo ir atsakovo solidariai buvo priteista 3900,00 Lt nukentėjusios turtinei žalai atlyginti (CK 6.6 str. 3 d.). Ieškovui visiškai įvykdžius solidariąją prievolę, kiti skolininkai atleidžiami nuo jos vykdymo kreditoriui (CK 6.6 str. 6 d.). Solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis (CK 6.9 str. 1 d.). Reiškia, kad, vienam iš skolininkų įvykdžius prievolę, tarp buvusių solidariųjų skolininkų atsiranda dalinės tarpusavio prievolės arba prievolę tokiam skolininkui turi įvykdyti vienas iš buvusių solidariųjų skolininkų. Ieškovas atlyginęs visą žalą 1129,52 Eur (3900 Lt), bei dėl atsakovo prievolės netinkamo įvykdymo sumokėjęs antstoliui vykdymo išlaidas, įgijo teisę reikalauti iš atsakovo pusės sumokėtos sumos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškovu tinkamai atsiskaitė (CPK 178 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovo reikalavimas priteisti pusę sumokėtos sumos iš atsakovo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Atsakovas atsiliepime prašė skolos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams. CPK 284 str. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Išdėstant teismo įsakymo vykdymą kiekvienu atveju nukenčia kreditoriaus interesai, todėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymas galimas tik išimtinais atvejais. Atsakovas buvo įpareigotas pateikti teismui sunkią materialinę padėtį ir kitas atsileipime nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus. Atsakovas teismui tokių duomenų nepateikė. Neturint duomenų apie atsakovo turtinę padėtį, turimus išlaikytinius, kreditorius įsipareigojimus, teismas negali vienareikšmiškai išspręsti sprendimo vykdymo išdėstymo klausimo. Atsakovo prašymas dėl priteistos skolos išdėstymo atmestinas.

Ieškinį patenkinus iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 600,00 Eur teisinės pagalbos išlaidos (CPK 88 str., 93 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 564,76 Eur (penki šimtai šešiasdešimt keturi eurai 76 ct) žalos atlyginimo, 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) vykdymo išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (514,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį, 600,00 Eur (šeši šimtai eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidas – ieškovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.