Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-10-28 · Civilinė byla Nr. eCIK-1128/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-11Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-10-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-10-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-10-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-28
Bylos Nr.
eCIK-1128/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01027-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Sigita Rudėnaitė, Agnė Tikniūtė
Pareiškėjas
J. Š.
Nr. DOK-3913
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01027-2024-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. spalio 17 d. paduotu pareiškėjos J. Š. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antrą kartą padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 17 d. nutarties peržiūrėjimo. Atrankos kolegija 2024 m. spalio 9 d. nutartimi DOK-3634 atsisakė priimti pirmą kartą pareiškėjos 2024 m. rugsėjo 25 d. paduotą kasacinį skundą, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą pareiškėjos paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis savo turinio argumentais iš esmės tapatus pirmą kartą paduotam kasaciniam skundui, kurio argumentai ankstesnės atrankos kolegijos nutartimi buvo įvertinti kaip neatitinkantys kasacijos pagrindų.

Atrankos kolegija, įvertinusi pareiškėjos paduoto kasacinio skundo argumentus, skundžiamos apeliacinės instancijos teismo nutarties motyvus ir jų pagrindu padarytas išvadas, sprendžia, kad kasaciniame skunde neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Sigita RudėnaitėAntanas SimniškisAgnė Tikniūtė