Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos

R. P. pareiškimą dėl lyties, vardo ir pavardės pakeitimo civilinės būklės aktų įrašuose, suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje, vykusiame 2018 m. spalio 18 d., pareiškėjos atstovė žodžiu palaikė pareiškimą. Papildomai paaiškino, kad pareiškėjos asmens duomenims neatitinkant faktinės išvaizdos pastarajai kasdieninėse situacijoje sukeliamas didžiulis diskomfortas. Jos apsisprendimas keisti lytį tvirtas, pokyčiai negrįžtami, todėl pareiškimas tenkintinas visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškėjos asmens tapatybės kortelės kopijos matyti, kad pareiškėja yra R. P., pilnametė (gimusi (duomenys neskelbtini)), moteriškos lyties (el.b.l. 14). Bylos duomenys patvirtina, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius 2017-08-23 išvadoje Nr. A136-3028/17(2.4.1.55-TD1) atsisakė pakeisti pareiškėjos lytį iš moteriškos į vyrišką ir atitinkamai asmens kodą, nurodęs, kad nėra priimtas specialus lyties pakeitimo įstatymas (el.b.l. 28-29). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius 2017-08-23 išvadoje Nr. A136-3024/17(2.4.1.51-TD1) atsisakė pakeisti pareiškėjos vardą iš R. į D., nurodęs, kad pareiškėjos asmens kodo pirmas skaitmuo „4“ atitinka moters, gimusios XX šimtmetyje, požymius, vardo forma “Rusnė“ atitinka jos lytį, o pasirinkta vardo „D.“ forma neatitinka lyties, jis tinkamas tik vyriškos lyties asmenims (el.b.l. 33). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius 2017-09-26 išvadoje Nr. A136-2910/17(2.4.1.51-TD1) atsisakė pakeisti pareiškėjos pavardę iš „P.“ į „P.“, nes pareiškėjos asmens kodo pirmas skaitmuo „4“ atitinka moters, gimusios XX šimtmetyje, požymius, pavardės forma “P.“ atitinka jos lytį, o pasirinkta pavardės „P.“ forma neatitinka lyties, ji tinkama tik vyriškos lyties asmenims (el.b.l. 32).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.27 straipsniu nesusituokęs pilnametis asmuo turi teisę medicininiu būdu pakeisti savo lytį, jeigu tai mediciniškai įmanoma. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustato įstatymai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 50 straipsniu Lietuvos Respublikos Vyriausybei buvo pasiūlyta iki 2003 m. sausio 1 d. parengti lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką reglamentuojančio įstatymo projektą, tačiau toks įstatymas iki šiol nėra priimtas. Nepaisant to, kad lyties pakeitimo ir su tuo susijusių civilinės būklės aktų įrašų keitimo klausimas pareiškimo nagrinėjimo metu nėra sureglamentuotas įstatymo leidėjo, vien įstatymo spraga nesudaro teisinio pagrindo teismui atsisakyti ginti asmens, pageidaujančio keisti lytį, savo galimai pažeistas teises (Konstitucijos 30 str. 1 d., CPK 5 str. 1 d.), o valstybė įsipareigoja užtikrinti efektyvią asmens pažeistų teisių ir saugomų interesų gynybą (EŽTK 6 str. 1 d., 13 str., Europos sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41, 47 str.). Vadinasi, asmuo, pageidaujantis ir apsisprendęs keisti lytį, kaip ir bet kuris kitas asmuo, dėl savo pažeistų teisių gynimo turi teisę kreiptis į teismą tam, kad teismo sprendimu ad hoc (konkrečiu atveju) būtų pašalinta įstatymo spraga (CPK 3 str. 6 d.).

Vadovaujantis CK 2.18 straipsnio 8 punktu valstybė privalomai registruoja civilinės būklės aktą – asmens lyties pakeitimą; pastarąjį aktą registruoja civilinės metrikacijos įstaigos, padarydamos atitinkamą įrašą civilinės būklės aktų įrašų knygose ir asmeniui išduodamos atitinkamo akto įrašo liudijimą (CK 2.19 str. 1 d.). CK 3.281 straipsnyje nustatyta, kad civilinės būklės aktai registruojami, atkuriami, keičiami, papildomi ir ištaisomi laikantis Civilinės metrikacijos taisyklių, kurias tvirtina teisingumo ministras. Teisingumo ministras 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 yra patvirtinęs šiuo metu galiojančias Civilinės būklės aktų įrašų registravimo taisykles, kurių XIII skyriuje aptariama civilinės būklės aktų įrašų keitimo, taisymo, pildymo, atkūrimo ir anuliavimo tvarka. Asmens lytis fiksuojama jo gimimo metu. Taisyklių 131 punktas suteikia teisę civilinės būklės akto įrašą keisti remiantis teismo sprendimu.

Iš šių teisės normų daroma išvada, kad įstatymo leidėjas numatė galimybę ištaisyti ar pakeisti civilinės būklės aktuose įrašus, identifikuojančius asmens lytį, tuo atveju, jei asmuo, sulaukęs pilnametystės bei nebūdamas santuokoje, medicininiu būdu pakeitė lytį. Tačiau teisės aktuose nėra sureguliuotas ar apibrėžtas lyties pakeitimo procesas ir pateiktas medicininio lyties keitimo būdo apibrėžimas.

Kadangi įstatymo leidėjas iki šiol nėra priėmęs įstatymo dėl lyties pakeitimo procedūrų taikymo bei neapibrėžė įstatyminiu lygmeniu sąvokos „lyties pakeitimas“ ar „lyties pakeitimas medicininiu būdu“, teismas šalina šią įstatymo spragą, ad hoc nustatydamas, kad sąvoka „lyties pakeitimas“ neturi būti siejama vien tik su chirurginiu negrįžtamu biologinės lyties pakeitimu, taip siaurinant „medicininio būdo“ sąvoką, o turi būti suprantama plačiau ir suvokiama kaip paties asmens psichologinis savęs sutapatinamas su konkrečia lytimi, kurį patvirtina tiek asmens medicininiai psichologijos, psichiatrijos, laboratorinių tyrimų duomenys (konstatuotas transseksualumas, sėkmingas hormonų terapijos taikymas, lyties organų redukcija/implantai ir pan.), tiek paties asmens socialinis elgesys (prisistatymas kitu vardu, pavarde nei biologinę lytį atitinkantis vardas, pavardė; dėvėjimas kitos lyties rūbų; išvaizdos pokyčiai ir elgsena, būdinga kitai lyčiai ir pan.). Tokios išvados teismas priėjo vadovaudamasis prigimtinėmis žmogaus teisėmis, įskaitant teisę pilnamečiui asmeniui nuspręsti dėl lyties (CK 2.27 str.), oriai gyventi pilnavertį socialinį gyvenimą, pačiam spręsti dėl savo privataus gyvenimo ir jo neliečiamumo (Konstitucijos 18, 21, 22 str., EŽTK 8 str., Chartijos 7 str.). Teismas, prieidamas pastarosios išvados taip pat vadovavosi ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika panašaus pobūdžio bylose, įskaitant ir Lietuvos Respublikos atžvilgiu priimto sprendimo motyvais (2017 m. balandžio 6 d. sprendimas byloje A.P., Garcon ir Nicot prieš Prancūziją (skundų Nr. 79885/12, 52471/13 ir 52596/13; L. prieš Lietuvą (pareiškimo Nr. 24527/03), pagal kurią reikalavimas asmeniui, pageidaujančiam gimimo liudijime pakeisti duomenis apie lytį, prieš tai privalomai atlikti negrįžtamus išvaizdos pokyčius (į ką patenka sterilizacija ar lyties keitimo chirurginė operacija) pažeidžia EŽTK 8 straipsnį, užtikrinantį kiekvieno asmens teisę į privatų gyvenimą. Taip pat ši išvada grindžiama ir Lietuvoje horizontaliai formuojama teismų praktika šia linkme (Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimai, priimti civilinėse bylose Nr. e2YT-5329-934/2017, e2YT-5326-987/20147, e2YT-26625-466/2017, e2YT-43448-294/2017, e2YT-46226-861/2017).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja atitinka transseksualumo kriterijų pagal tarptautinį ligų klasifikatorių F64.0. (e. b. l. 15), taip pat remiantis Laboratorinės medicinos departamento klinikiniais duomenimis nustatyta, kad jos (-o) organizme esantis testosterono kiekis atitinka vyrišką lytį (e. b. l. 20). Pareiškėja nurodė, kad privačiai konsultuojama endokrinologo, jai atliekama pakaitinė hormonų terapija. Iš UAB „Grožio chirurgija“ parengtų dokumentų matyti, kad pareiškėjai atlikta krūtų mažinimo operacija (el.b.l. 16-19). Tiek VšĮ psichikos sveikatos centro išrašas iš pareiškėjos medicininių dokumentų, tiek jos pačios paaiškinimai patvirtina, kad pareiškėja save suvokia kaip vyrą, su kitais žmonėmis bendrauja kaip vyriškos lyties žmogus, turi vyrams būdingus pomėgius (el.b.l. 1-13, 15).

Pilnamečio ir nesusituokusio asmens civilinės būklės aktuose esantis įrašas apie lytį (iš to sekant įrašai apie vardą ir pavardę) turi atitikti faktinę padėtį, nes tik tokiu būdu bus užtikrintas asmens (kuris yra pradėjęs negrįžtamus biologinės lyties keitimo procesus) privatus gyvenimas bei nepažeistas asmens orumas.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes dėl negrįžtamo pareiškėjos lyties pasikeitimo proceso iš moters į vyrą, atitinkamai turi būti pakeisti ir įrašai civilės būklės aktuose. Todėl pareiškime nurodytos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus išvados naikintos kaip neatitinkančios Viešojo administravimo įstatymo 3, 8 str. reikalavimų, teisės aktų nuostatų, bendrųjų teisės principų, teisminės praktikos. Pareiškėjos pasirinkti vardas ir pavardė atitinka jo socialinę lytį, neprieštarauja gerai moralei ar viešajai tvarkai, todėl, kaip ir įrašas apie lytį, keistini (Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių, patvirtintų teisingumo ministro 2016-12-28 įsakymu Nr. 1R-333, 9.5 punktas). Pakeitus įrašą apie lytį, tai bus pagrindas pakeisti ir pareiškėjos asmens kodą, kurį suinteresuotas asmuo pakeisti atsisakė.

Vadovaujantis CPK 443 straipsnio 6 dalimi ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos, išskyrus atvejus, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai yra priešingi. Nagrinėjamu atveju suinteresuoti asmenys nereiškė prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, kas reiškia, jog byloje dalyvavusios valstybinės institucijos neturėjo byloje priešingo intereso nei pareiškėja. Be to, pareiškėja ir pati neprašė atlyginti jos patirtų bylinėjimosi išlaidų, todėl jos nepaskirstomos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 516 straipsniu,

nusprendė:

pareiškėjos R. P. pareiškimą patenkinti.

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2017-08-23 išvadą Nr. A136-3028/17(2.4.1.55-TD1) „Dėl civilinės būklės akto įrašo papildymo, pakeitimo, ištaisymo“.

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2017-08-23 išvadą Nr. A136-3024/17(2.4.1.51-TD1) „Dėl vardo, pavardės, tautybės pakeitimo“.

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2017-09-26 išvadą Nr. A136-2910/17(2.4.1.51-TD1) „Dėl vardo, pavardės, tautybės pakeitimo“.

Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjos lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką pareiškėjos lytį, t.y. įrašą apie asmens lytį pakeisti iš „,MOT/F“ į „VYR.M“).

Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjos vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką pareiškėjo lytį, t.y. įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „R.“ į „D.“, įrašą apie asmens pavardę pakeisti iš „P.“ į „P.“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, pateikiant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.