Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-133-689/2021

Bylos eiga

  1. N1-1388-284/2020Nuosprendis · 2020-09-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2020-12-02Šiaulių apygardos teismas
  3. T-1416-284/2020Nutartis · 2020-12-30Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-174-284/2021Nutartis · 2021-02-22Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-298-284/2021Nutartis · 2021-03-15Šiaulių apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-1306-287/2021Nutartis · 2021-11-26Šiaulių apylinkės teismas
  8. T-786-1065/2022Nutartis · 2022-07-21Šiaulių apylinkės teismas
  9. T-919-287/2022Nutartis · 2022-10-03Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-1282-1065/2022Nutartis · 2022-12-19Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-19
Bylos Nr.
2K-133-689/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01904-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Pranas Kuconis (pran.)
Nuteistasis
A. A.
Advokatai
Danutė Kisinienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-133-689/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01904-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Aurelijaus Gutausko ir Prano Kuconio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Ramanauskienei,nuteistajam A. A., jo gynėjai advokatei Danutei Kisinienei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo pakeistas Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis.

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK):

Žemesnės instancijos teismas

178 straipsnio 2 dalį (turto vagystė iš UAB „S“) laisvės atėmimu dvejiems metams;

178 straipsnio 2 dalį (turto vagystė iš R. K. automobilio) laisvės atėmimu dvejiems metams;

178 straipsnio 2 dalį (turto vagystė iš S. S. sandėliuko) laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

178 straipsnio 2 dalį (turto vagystė iš V. K. sandėliuko) laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė A. A. paskirta laisvės atėmimas trejiems metams. Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. A. paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. vasario 10 d.