- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2A-95-1097/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00091-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Asta Pikelienė, Rūta Latvelė
- Atsakovas
- „Šampinjonid OÜ“, A. B.
- Ieškovas
- Z. V. U.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Pikelienės ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų „Šampinjonid OÜ“ ir A. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Z. V. U. ieškinį atsakovams „Šampinjonid OÜ“ ir A. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir baudos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Champs Group“, uždaroji akcinė bendrovė finansų maklerio įmonė „Orion securities“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Z. V. U. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Estijos įmonei „Šampinjonid OÜ“ (toliau – ir Šampijonid) ir A. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir baudos priteisimo, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 2 000 000 Eur skolą, 80 000 Eur palūkanas, 5 840 Eur delspinigius, 10 000 Eur baudą bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad 2022 m. vasario 28 d. ieškovas (toliau – ir paskolos davėjas), atsakovai Šampinjonid (toliau – ir paskolos gavėjas) ir A. B. (toliau – ir laiduotojas) bei tretieji asmenys UAB „Baltic Champs Group“ (toliau – ir įkaito davėja, BCG) ir FMĮ „Orion Securities“ sudarė paskolos su įkeitimu sutartį Nr. 20220228-1, pagal kurią paskolos davėjas suteikė paskolos gavėjui 1 500 000 Eur paskolą. 2023 m. liepos 11 d. šalys sudarė papildomą susitarimą prie sutarties, kuriuo, be kita ko, suteiktos paskolos suma buvo padidinta iki 2 000 000 Eur. 2024 m. lapkričio 25 d. paskolos gavėjas vėluodamas sumokėjo palūkanas ir vėliau įsipareigojimų pagal sutartį bei papildomą susitarimą nevykdė. 2025 m. vasario 28 d. baigėsi papildomu susitarimu nustatytas paskolos kartu su palūkanomis ir kitais mokėjimais pagal sutartį grąžinimo terminas. Paskolos gavėjo skola ieškovui ieškinio pateikimo dieną yra 2 095 840 Eur, iš kurių: 2 000 000 Eur paskola, 80 000 Eur palūkanos, mokėtinos už 2024 m. lapkričio–gruodžio mėn. ir 2025 m. sausio–vasario mėn., 5 840 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtas sutartines palūkanas, 10 000 Eur bauda pagal sutartį.
3. Ieškovo teigimu, atsakovai turėtų sumokėti 10 000 Eur baudą, nes paskolos gavėjas du kartus pažeidė sutarties 4.9.3 papunktyje nustatytą pareigą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 darbo dienas, pranešti ieškovui (paskolos davėjui) apie svarbius įvykius ir aplinkybes, turinčius esminę įtaką tinkamam paskolos gavėjo įsipareigojimų pagal sutartį vykdymui. Paskolos gavėjas neinformavo ieškovo, kad inicijavo įkaito davėjai restruktūrizavimo bylą, taip pat neinformavo, jog pagal paskolos gavėjo pareiškimą teismas priėmė nutartį dėl restruktūrizavimo bylos įkaito davėjai pradėjimo ir uždraudimo įkaito davėjai vykdyti prievoles tretiesiems asmenims, tarp jų ir ieškovui. Nurodytos aplinkybės turi esminę įtaką tinkamam paskolos gavėjo įsipareigojimų pagal sutartį vykdymui, nes sutarties vykdymas yra užtikrintas įkaitu, kurio dėl įkaito davėjai iškeltos restruktūrizavimo bylos ieškovas negali realizuoti.
4. Atsakovai ,,Šampinjonid OÜ“ ir A. B. procesiniuose dokumentuose nurodė, kad su ieškiniu iš esmės sutinka, tačiau prašo atidėti teismo sprendimo, kuriuo būtų priteista iš atsakovo A. B. ieškovui 2 000 000 Eur skola, 80 000 Eur palūkanos, 5 840 Eur delspinigiai, vykdymą iki bus užbaigtas UAB ,,Baltic Champs Group“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimas (2029 m. gruodžio 31 d.) arba iki restruktūrizavimo bylos pabaigos. Taip pat atsakovai prašė atmesti ieškovo reikalavimą priteisti 10 000 Eur baudą.