Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-148-594/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2011-10-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. T-273-482/2012Nutartis · 2012-10-04Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-148-594/2013Nutartis · 2013-10-01Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-01
Bylos Nr.
T-148-594/2013
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00021-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-148-594/2013
Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00021-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 1 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl įskaitymo į bausmės laiką sulaikymo ir kt. laikotarpių

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašė taikyti įskaityti į bausmės, paskirtos byloje Nr. 1-189-482/2010, laiką laikino sulaikymo, suėmimo bei laisvės apribojimų laiką, taikytą baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00058-06 (b. l. 247, t.4).

Prokuroras siūlė prašymo netenkinti, kadangi šis klausimas jau yra išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad 2012-10-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta nuteistajam K. P., nuteistam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-11-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 140 str. 1 d., 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, įskaityti į atliktą bausmę kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2006-02-02 iki 2006-02-03 ir nuo 2006-02-06 iki 2006-03-31 (b. l. 236-237, t. 4), todėl pakartotinai šių laikotarpių į bausmės laiką įskaityti negalima. Baudžiamojo proceso kodekso normos nenumato galimybės į bausmės laiką įskaityti kitų ikiteisminio tyrimo metu taikytų procesinių prievartos priemonių taikymo laikotarpių, (kurias nuteistasis nepagrįstai traktuoja kaip laisvės apribojimo bausmę, numatytą BK 48 str.), todėl vadovaujantis išdėstytu nuteistojo prašymas atmestinas (BPK 140 str. 9 d., BK 66 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Nuteistojo K. P. prašymą atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis