- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- 1A-132-616/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09963-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernesta Montvidienė, Gražvydas Poškus, Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- L. Š.
- Nukentėjusysis
- I. Š.
- Advokatai
- Irma Bekerė, Rolandas Tamašauskas, Martynas Žilinskas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo,
neviešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. Š. gynėjo advokato Martyno Žilinsko apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio, patikslinto Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 15 d. nutartimi, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 223 straipsnio 1 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija Nr. XI-1472), 145 straipsnio 2 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-3060) ir jam paskirtos bausmės:
pagal BK 223 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija Nr. XI-1472) – laisvės apribojimas 3 mėnesiams;
pagal BK 145 straipsnio 2 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-3060) – laisvės apribojimas 1 metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintos bausmių apėmimo būdu ir L. Š. skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams be intensyvios priežiūros.