- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-23
- Bylos Nr.
- 1S-50-744/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09963-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- L. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo L. Š. skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. balandžio 12 d. nutarties, kuria buvo netenkinti jo prašymai panaikinti ikiteisminio tyrimo metu paskirtas ir jo atžvilgiu taikomas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui, nušalinti nuo bylos nagrinėjimo prokurorę Jolantą Steponavičiūtę, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teisme Šiaulių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje L. Š. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje ir 145 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Teisiamojo posėdžio parengiamojoje dalyje kaltinamasis pateikė prašymus: panaikinti jo atžvilgiu taikomas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą; baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui, kadangi kaltinamasis aktas surašytas nesilaikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 119 straipsnio reikalavimų; nušalinti prokurorę Jolantą Steponavičiūtę.
2. Skundžiama 2024 m. balandžio 12 d. pirmosios instancijos teismo nutartimi buvo atsisakyta tenkinti kaltinamojo prašymus, motyvuojant tuo, kad teisiamojo posėdžio parengiamojoje dalyje teismas negali spręsti, ar kaltinime nurodytos aplinkybės yra pagrįstos ir jų kvalifikacija pagal atitinkamą baudžiamąjį įstatymą yra teisinga. Nutartyje pažymėta, kad kaltinamasis ir jo gynėjas teismui nepateikė duomenų, duodančių pagrindo abejoti prokurorės Jolantos Steponavičiūtės nešališkumu, be to, nebuvo pagrindo naikinti kardomųjų priemonių rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumentų paėmimo.