- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-05-18
- Bylos Nr.
- 1-551-920/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00562-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Kaltinamasis
- E. M.
viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų raj., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, išsilavinimas - pagrindinis, vykdantis individualią veiklą, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: - 2022 m. gruodžio 11 d. apie 11 val. 18 min., iš parduotuvės "Eurokos", esančioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, pagrobė: - 50 (penkiasdešimt) ml talpos parfumuotą vandenį moterims "Dolce Gabbana Femme", kurio vertė - 98,90 eurų, 30 (trisdešimt) ml talpos parfumuotą vandenį moterims "Carolina Herrera 212", kurio vertė - 59,90 eurų, tokiu būdu UAB "Kosmelita" padarė bendrą - 158,80 eurų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais E. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d.
Kaltinamasis E. M. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamajam prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką bei davus paaiškinimus, neprieštaraujančius byloje surinktiems įrodymams, įrodymai tiriami sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BK 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys ir įrodymai.
2022 m. gruodžio 21 d., UAB "Kosmelita" pareiškimas, kuriame nurodyta, kad - 2022 m. gruodžio 11 d. apie 11 val. 18 min., parduotuvėje "Eurokos", esančioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pagrobta: - 1 (vienas) 50 ml. talpos parfumuotas vanduo moterims "Dolce Gabbana Femme", kurio vertė - 98,90 eurų ir - 1 (vienas) 30 ml., talpos parfumuotas vanduo moterims "212 Carolina Herrera", kurio vertė - 59,90 eurų. Viso pasisavinta prekių, kurių bendra vertė - 158,80 eurų. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Asmuo pasisavinęs prekes užfiksuotas vaizdo įraše. Prie pareiškimo pridėtas vaizdo įrašas [b. l. 5-7].
2023 m. sausio 4 d., įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta, aprašyta, fotografuota UAB "Kosmelita" parduotuvė, esanti Draugystės g. 13, Elektrėnai, iš kurios kaltinamasis E. M. - 2022-12-11, įvykio metu pagrobė UAB "Kosmelita" priklausančius daiktus (prekes) [b. l. 15-22].
2023 m. sausio 4 d., apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėti, aprašyti UAB "Kosmelita" - 2022-12-21, pareiškimu pateikti tyrimui baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-00562-23, reikšmingi vaizdo įrašai, kuriais užfiksuotos kaltinamojo E. M. - 2022-11-11, vagystės iš UAB "Kosmelita" parduotuvės "Eurokos", esančios Draugystės g. 13, Elektrėnai, aplinkybės [b. l. 39-41].
2023 m. vasario 17 d., savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo UAB "Kosmelita" įgaliota atstovė O. R. pateikė parfumuoto vandens "Dolce Gabbana Femme" ir "Carolina Herrera 212" pakuočių nuotraukas [b. l. 50-53].
Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta, kad kaltinamasis E. M. padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą ir jo veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 4 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., ir nubausti jį 30 parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 64-1 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą galutinę bausmę - 20 parų areštą.
Dėl civilinio ieškinio
UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį dėl kaltinamojo E. M. veiksmais padarytos turtinės žalos - 158,80 eurų atlyginimo, tenkinti visiškai.
Atsižvelgiant į išdėstytą teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 4 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4, 6 dalimis, 307 straipsnio 5, 6, 7 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., ir nubausti jį 30 parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 64-1 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. M. paskirti sumažintą galutinę bausmę - 20 parų areštą.
Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.
UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB „Kosmelita“ naudai 158,80 Eur. turtinės žalos atlyginimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.