- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- e2VP-823-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00435-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pareiškėjas
- UAB „Sergel“
- Skolininkas
- M. P.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Sergel“ prašymą, skolininkas M. P., suinteresuotas asmuo antstolis Kęstutis Košys, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomosios bylos vykdymo procese pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti i naują išieškotoją - UAB „Sergel“, į. k. 125026242, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.
Nurodė, kad UAB „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. pasirašė su „Swedbank“, AB reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedą Nr. 1, pagal kurią UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB klientų skolas, iš kurių vienas yra M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas. Šilalės rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-505-439/2012 perduotas vykdyti antstolio Kęstučio Košio kontorai.
UAB „Sergel“ išsiuntė M. P. registruotą pranešimą Nr. 495568, kuriuo informavo, kad pagal Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 pasirašytą tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Sergel“ teises į įsiskolinimą įgyja UAB „Sergel“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, tarp UAB „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. pasirašė su „Swedbank“, AB reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedą Nr. 1, pagal kurią UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB klientų skolas, iš kurių vienas yra M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas. Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas pagal Šilalės rajono apylinkės teismo vykdomuosius raštus Nr. 2-505-439/2012, išduotą 2012-12-03, dėl 6458,33 Lt skolos, 17,75 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 5492,57 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. rugpjūčio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų 194 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko M. P., pakeistinas į išieškotoją UAB „Sergel“ (CPK 596 str. 1 d.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojai UAB „Sergel“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, vykdomojoje byloje pagal 2012-12-03 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-505-439/2012, dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Sergel“, į. k. 125026242 , Švitrigailos g. 11B, 03228 Vilnius, (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.