- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-16
- Bylos Nr.
- 2-505-439/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-00435-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- M. P.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui M. P., dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovo M. P. 6458,33 Lt skolą, 17,75 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5492,57 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, sumokėtą žyminį mokestį, taip pat visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų ar neatvyks į teismo posėdį.
Atsakovui M. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos ( b.l. 3-16) nustatyta, kad 2010-09-22 ieškovė „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) su atsakovu M. P. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-072252-GV, kuria ieškovė atsakovui suteikė 6163,05 Lt sumos kreditą.
Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtą sutartį. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovo priteistina skola bei palūkanos ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d.). Atsakovo skola bankui pagal kredito sutartį yra 6458,33 Lt, iš kurių: 5492,57 Lt negrąžinto kredito, 772,41 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 94,89 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 98,46 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Iš atsakovo priteistinos 17,75 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 5492,57 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos. Iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, kodas 112029651, naudai: 6458,33 Lt (šešis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 33 centus) skolą, 17,75 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5492,57 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – žyminį mokestį 194 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt keturis litus).
Atsakovas M. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.