- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-17
- Bylos Nr.
- e2-6760-1006/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01815-2026-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Kliučinskienė
- Ieškovas
- V. Ž.
- Atsakovas
- VĮ „Turto bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė
raštinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Ž. patikslintą ieškinį atsakovėms VĮ „Turto bankas“ ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės į išregistruotos bendrovės vardu registruotą nekilnojamąjį turtą pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas V. Ž. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti ieškovui V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į išregistruotos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruotą nekilnojamąjį turtą – negyvenamąją patalpą – gamybines patalpas, (duomenys neskelbtini).
2. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas V. Ž. buvęs (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė) akcininkas. Išregistravus Bendrovę, atšaukti jos likvidavimą yra nebeįmanoma, kadangi toks juridinis asmuo laikomas pasibaigusiu. Išregistravus Bendrovę, jos vardu liko įregistruotas šis nekilnojamasis turtas (toliau – Nekilnojamasis turtas), kuris teisiškai (de jure) liko be savininko. Nei CK, nei kiti teisės aktai tokios situacijos, kai juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likviduojamas bei išregistruojamas juridinis asmuo, tačiau nebeegzistuojančio juridinio asmens vardu lieka įregistruotas nekilnojamasis turtas, nereglamentuoja. Ieškovas nurodo, kad Nekilnojamąjį turtą šiai dienai faktiškai (de facto) valdo ieškovas ir į jį jokie kiti asmenys neturi nuosavybės ir/ar kitų teisių (turtui nėra taikomi kokie nors apribojimai ir/ar suvaržymai). Esant tokiai situacijai, teisę į Nekilnojamąjį turtą, likvidavus ir išregistravus jo savininką – Bendrovę, įgijo jos akcininkas, t. y. ieškovas. Ieškovas siekia, jog jam, kaip vieninteliam Bendrovės akcininkui, būtų pripažinta nuosavybės teisė į po Bendrovės likvidavimo ir išregistravimo likusį turtą. Likvidavus Bendrovę Registro tvarkytojo iniciatyva, nebuvo paskirstytas jos turtas, todėl egzistuoja teisinis pagrindas spręsti dėl Ieškovo nuosavybės teisės į jį pripažinimo.