Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-12-21 · Civilinė byla Nr. 3K-3-587/2012

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2012-04-04Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
3K-3-587/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11165-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Juozas Šerkšnas (pirm.), Sigitas Gurevičius (pran.), Antanas Simniškis
Ieškovas
akcinės bendrovės ,,Swedbank“
Atsakovas
A. L., Ž. L.
Civilinė byla Nr. 3K-3-587/2012Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11165-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3; 75.8; 121.19.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pranešėjas), Antano Simniškio ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,Swedbank“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 4 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,Swedbank“ ieškinį atsakovams A. L. ir Ž. L. dėl skolos ir palūkanų pagal vartojimo kredito sutartį priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl vieno iš sutuoktinių prievolės atsiskaityti už skolą ir palūkanas pagal vartojimo kredito sutartį, kai įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje užbaigtoje civilinėje byloje santuoka yra nutraukta ir pripažinta asmenine kito sutuoktinio prievolė pagal vartojimo kredito sutartį.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2008 m. sausio 21 d. įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-292-512/2008 nutraukė atsakovų A. L. ir Ž. L. santuoką. Sprendimu teismas, be kita ko, padalijo ir skolas, nuspręsdamas, kad prievolės pagal 2006 m. birželio 2 d. vartojimo kredito sutartį, atsakovų A. L. ir Ž. L. sudarytą su AB „Hansabankas“, perkeliamos Ž. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009 m. birželio 1 d. nutartimi atmetė pareiškėjo AB banko „Swedbank“ prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. N2-3636-792/2009 ir atsisakė atnaujinti procesą, ši teismo nutartis įsiteisėjusi.