Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2012-04-04 · Civilinė byla Nr. 2A-265-538/2012

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-04-04
Bylos Nr.
2A-265-538/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11165-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Almantas Padvelskis (pirm.), Rimvida Zubernienė, Virginija Nijolė Griškevičienė
Atsakovas
A. L., Ž. L.
Ieškovas
AB „Swedbank“

Pranešėjas Almantas Padvelskis Civilinė byla Nr. 2A-265-538/2012

Teisėjas Saulius Zajarskas (Proceso Nr. 2-06-3-11165-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorijos (S) 75.7.; 121.21.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Almanto Padvelskio, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės Griškevičienės, Rimvidos Zubernienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovės A. L. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams A. L. ir Ž. L. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir nurodė, kad ieškovė (tuomet AB bankas Hansabankas) su atsakovais 2006-06-02 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 06-039565-VA, pagal kurią bankas suteikė 30 000 litų kreditą mokant 7,50 procentų dydžio metinių palūkanų. Kreditas turėjo būti grąžintas 2011-05-27. Atsakovai nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. suėjus mokėjimo terminams skolininkų sąskaitoje nebuvo reikiamo kiekio piniginių lėšų, todėl bankas negalėjo jų nurašyti ir padengti kredito dalių ir įskaičiuotų palūkanų. Apie susidariusią situaciją informavo skolininkus ir ragino tinkamai vykdyti prievoles, taip pat perspėjo, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2009-01-24 bankas vienašališkai nutrauks kredito sutartį ir kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Atsakovai į pretenziją neatsakė ir neįvykdė pretenzijoje nurodytų reikalavimų, todėl suėjus nurodytiems terminams kredito sutartis laikoma nutraukta. Dėl išdėstyto ieškovas prašė solidariai priteisti iš atsakovų A. L. ir Ž. L. 21574,88 Lt skolą, kurią sudaro 16679,56 Lt nesugrąžintas kreditas, 7,5 procentų dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 16679,56 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2010-08-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.