Utenos apylinkės teismo sprendimas

2014-03-06 · Civilinė byla Nr. 2-231-913/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
2-231-913/2014
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00118-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pareiškėjas
D. R.
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinės bylos Nr. 2-231-913/2014
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00118-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 30.8; 128.15.2; 113.8 (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 6 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. R. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja D. R. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti faktą, kad ji nuosavybės teisėmis pagal įgyjamąją senatį įgijo statinius (gyvenamąjį namą ir pagalbinius pastatus), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-945-834/2013, buvo patvirtintas valdymo faktas, t.y., jog pareiškėja D. R. nuo 2003-02-03 valdo nekilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas valdymo faktas buvo įregistruotas VĮ Registrų centre. Kadangi visos nuosavybės įgijimo ir valdymo aplinkybės buvo nustatytos minėtu teismo sprendimu, o pareiškėja valdo nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą ir pagalbinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), atvirai ir sąžiningai, naudoja jį ir nepertraukiamai valdo daugiau kaip dešimt metų, todėl mano, jog yra visos sąlygos pripažinti, kad pareiškėja turtą nuosavybės teises įgijo pagal įgyjamąją senatį.

Vadovaujantis CPK 532 str. reikalavimais pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt buvo 2014-02-03 paskelbtas pranešimas apie bylos nagrinėjimą (11 b.l.). Per įstatymo numatytą 14 dienų terminą, teisme nebuvo gautas suinteresuotų asmenų pareiškimas dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą, jam neprieštaravo bei prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Utenos filialas atsiliepimų į pareiškėjos pareiškimą teismui nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 533 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-945-834/2013, buvo patvirtintas valdymo faktas, t.y., jog pareiškėja D. R. nuo 2003-02-03 valdo nekilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) (5 b.l). Byloje buvo nustatyta, jog 2003 m vasario 3 d. pareiškėja už 1000 Lt iš A. Š. nusipirko trobelę, žemės sklypą ir pagalbinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos jis paveldėjo po savo sesers T. Š. mirties (civ. bylos Nr. 2-945-834/2013, 6 b.l.). Šios aplinkybės bei tai, jog pareiškėja D. R. valdė įgytą nekilnojamąjį turtą (gyvenamąjį namą ir pagalbinius pastatus), esančius adresu (duomenys neskelbtini), laikytinos nustatytomis bei įrodytomis įsiteisėjusiu teismo sprendimu minėtoje civilinėje byloje Nr. 2-945-834/2013 (CPK 182 str. 1 d. 2 p.). Valdymo faktas buvo įregistruotas VĮ Registrų centre (6-8 b.l.).

Pagal LR CK 4.68 straipsnį, fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Valdymas, kaip daiktinė teisė, yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 straipsnio 1 dalis).

Pagal pareiškėjos pateiktus įrodymus nustatyta, jog pareiškėja nekilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini): gyvenamąjį namą, pagalbinį pastatą (ūkio pastatą), pagalbinį pastatą (malkinę), pagalbinį pastatą (kiemo rūsį), nepertraukiamai valdo nuo 2003 metų, t.y. daugiau nei 10 metų. Nenustatyta aplinkybių, jog nekilnojamasis turtas būtų užvaldytas per prievartą, jis nėra registruotas kito asmens vardu (6-8 b.l.), suinteresuotų asmenų, kurie ginčytų pareiškėjos D. R. valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ar nepertraukiamumą, nėra. Todėl, laikytina, jog pareiškimas pagrįstas (CPK 185 str. 1 d.), pareiškėja yra teisėta ir sąžininga turto valdytoja (CK 4.23 str. 2 d., 4.25 str. 2 d., CK 4.26 str. 2 d.). Konstatuotina, jog pareiškėjai nėra kliūčių įgyti minėtą turtą nuosavybėn ir dėl paminėtų aplinkybių pareiškimas tenkintinas (CK 4.47 str. 1 d. 11 p.).

Iš pareiškėjos, kaip tiesiogiai bylos baigtimi suinteresuoto asmens, kuri inicijavo procesą, į valstybės biudžetą priteisiama 16,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 530- 533 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti faktą, jog pareiškėja D. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisėmis pagal įgyjamąją senatį įgijo: nekilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini): pagrindinį pastatą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (gyvenamasis namas) plane pažymėtą 1A1 m, pradėtą statyti 1920 m. ir baigtą statyti 1920 m., bendras plotas: 21.74 kv.m, tūris 56 kub.m, užstatytas plotas 26 kv. m, plotas bruto 26 kv. m., pagalbinį pastatą (ūkio pastatą) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 2I1ž, pradėtą ir baigtą statyti 1920 m., tūris 17 kub. m., užstatytas plotas 10 kv.m., pagalbinį pastatą (malkinę), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 3I1ž, pradėtą ir baigtą statyti 1920 m., pagalbinį pastatą (kiemo rūsį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 4I0b, pradėtą ir baigtą statyti 1920 m., tūris 25 kub.m., užstatytas plotas 13 kv.m.

Priteisti valstybei iš pareiškėjo D. R. 16,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė