Panevėžio apygardos teismo nutartis

2017-10-23 · Byla Nr. 1T-13-366/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-17Panevėžio apylinkės teismas
  2. 1T-13-366/2017Nutartis · 2017-10-23Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2017-11-02Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-23
Bylos Nr.
1T-13-366/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48525-2017-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Byla Nr. 1T-13-366/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48525-2017-7 Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 23 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-236-857/2017 bei laikinai einančios Biržų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Valentinos Paliulionienės 2017-10-17 nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla, kurioje B. G. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymu, teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Dainiui Strautininkui. Teisėjas D. Strautininkas 2017-10-16 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas, kad šio teismo teisėjams yra neetiška priimti sprendimus byloje, nes kaltinamasis yra Biržų rajono apylinkės teisme dirbančios R. G. sutuoktinio brolis. Tais pačiais motyvais laikinai einanti Biržų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Valentina Paliulionienė 2017-10-17 nutartimi bylą perdavė Panevėžio apygardos teismui dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina kitam apylinkės teismui.

Aplinkybė, kad byloje kaltinamas asmuo yra giminaitis Biržų rajono apylinkės teismo darbuotojos, su kuria tame pačiame teisme dirbantys teisėjai palaiko draugiškus bei kolegialius santykius, gali kelti abejones dėl teismo nešališkumo. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau, esant tokioms aplinkybėms ir siekiant pašalinti bet kokias abejones skundą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo bei proceso greitumo principus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 ir 229 straipsniais, ši baudžiamoji byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-236-857/2017 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-48525-2017-7), kurioje B. G. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius